巴黎城记epub,mobi,azw3格式电子书下载，作者：(美) 哈维-读书派

巴黎一直是世界上最有影响力的城市，但它却是在“第二帝国”时期才摇身成为我们今日所知的现代性样板。在1848到1871年两次失败的革命之间，巴黎经历了一场惊人的转变，俗称“巴黎大改造”。奥斯曼男爵，传奇的巴黎首长，一手打造巴黎的外观，以今日巴黎四处可见的林荫大道，取代了昔日的中世纪城市面貌，成就了今日如梦如幻的巴黎。这段时期也兴起了以高度发达的金融业为主体的新资本主义形式，以及现代的大众消费文化。城市外貌及社会景观的剧变，带来崭新的现代主义文化，同时也导致巴黎沿着阶级的界线断裂，结果是1871年巴黎公社的建立，以及随后的血腥镇压。哈维的全景式观照与戏剧式的叙述，使得阅读《巴黎城记》一直充满着张力。《巴黎城记》堪与卡尔•休斯克《世纪末的维也纳》媲美，是研究现代都市兴起的历史杰作。

推荐——

当你阅读奥斯曼的、巴尔扎克的，以及哈维的巴黎的时候，你可能会忽然意识到自己身边发生的类似情景。或许，你自己的城市，也曾经有过，或正在经受着：痛苦的“创造性破坏”的过程。

——唐晓峰，北京大学城市与环境学院历史地理研究所教授

本雅明用意象蒙太奇重构了“巴黎，十九世纪的首都”，让我们置身于闲逛者、“波希米亚人”、拾荒者、妓女之中，行走在拱廊、林荫大道乃至街垒之间。大卫·哈维给出的是更冷峻的分析和论证：“巴黎，现代性之都”与其说是现代人间天城蓝图的实现，不如说是帝国和资本的联手杰作。从本雅明到哈维，我们看到了西方左翼的巴黎研究从文化批评到政治经济分析的深化。

──刘北成，清华大学历史系教授

哈维的巴黎是对本雅明的巴黎的补充，而不是一种对抗。本雅明的巴黎，看上去像是美学；而哈维的巴黎，是政治经济学。本雅明的拱廊计划无法效仿，而哈维的研究可以说是历史地理学的完美一课。本雅明是难以望其项背的天才，哈维则是一个能让众人学习的典范。

——汪民安，北京外国语大学外国文学研究所教授

持续十七年的巴黎大改造，将贫苦的老巴黎人驱赶至郊区，换来一个光鲜的“现代性之都”，随后巴黎公社革命爆发，二者有何内在联系？当贫困在郊区被“世袭”下来，2005年巴黎北郊的穷孩子走上街头焚烧富人的汽车，2007年郊区青年再次暴动，甚至端起了猎枪——“巴黎骚乱”，这场现代巴黎的“样板戏”一次次上演的时候，我脑海里浮现的，还是那次大改造的影子。一百多年前，让老巴黎天翻地覆的铁铲，所制造的贫富分区等“遗产”，对今日之城市动荡，负有怎样的责任？我想在这《巴黎城记》中找到的答案。

——王军，新华社高级记者，著有《城记》《采访本上的城市》

琴酒

08-16

卷首语都提到了本雅明无法复制的拱廊计划，提到巴黎，自然会想起二十世纪初那个星光璀璨的巴黎，本以为能看到城市精神肖像和艺术的互动，上的却是资本主义的一课。大体逻辑非常清楚，历史-地理模式从波拿马和奥斯曼对巴黎的改革写起，空间的压缩，外省人涌入巴黎（激增的人口），信贷等等导致的土地价格上涨，而租金的变化直接使工人居住区边缘化，同时分析了巴黎的分区，零散手工业和淡旺季，然后开始一系列关于教育、妇女权利、住房、消费的分析，再至对小酒馆的描述反应出精神生活层面，于是将巴黎公社前巴黎的情况展现的一清二楚，各种政治阶级的对立，工人的生活，巴黎和外省的对比，最终引向了最后的“现代性”。1848年作为分水岭，可惜的就是巴尔扎克这样的视角要是再多一点，再多一点精神性就好了。

05-15

所谓螺旋递进的全景刻画，政治经济学、美学和日常生活的空间纵横切割，对于多样史材的调度能力都令人惊叹，作者立场、现实关联之鲜明也让人存疑。较之《世纪末的维也纳》，多几分巴黎合有的浮华喧嚣，少一些后者的深沉专注。图表数据丰赡，著译文笔精雅。屡见繁简转换衍生印误

冰糖花木鱼

05-20

有一段讲奥斯曼的巴黎计划将各阶级明确化，资产阶级与工人阶级分配到不同的区域。原先混居带来的工人阶级被资助及被教育的好处没有了。