公正何以难行

• 发表：2024-06-27
• 分类：小说文学
• 围观：3

• ly的读享生活

  05-15
  本书讨论重点并非通常的规范性正义或程序正义，而是从心理学、神经科学等角度展开论述，作者所分析的材料尽可能地靠近心理运作情境，揭示法律不公背后隐藏的糟糕的人性弱点。作者并非只关注犯罪心理学，他也关注被害者、司法人员、律师、目击者、公众等各类人群和个体的心理变数，在环环相扣的人与人之间辨析因果逻辑。最重要的，我觉得，它很好看，它很好看，它很好看，一点都不枯燥，不学术，言之成理，徐徐道来，视野宏阔，行文亲和，非常具有启发性，我就喜欢这种通识普及类的书籍。
• 小猴子曰

  08-02
  作为一个法盲，花了两天时间读了一遍，学到了不少美国法律文化。前三部分以真实案例为据，阐明思想；最后一部分为司法改革。（目前浅薄的法律知识都是从看理想的音频学到的）
• 疯狂大帆船

  10-29
  真畅销书…怀疑作者对正义本身的理解是否存在某种预设立场，或者作者提出的一些问题（前几章），我以为不是价值观问题，根本可以在批判性思维的框架中就能处理好，而技术的发展则会更好地助于处理。至于后几章的絮叨着眼于美国特色，没了解过。不好说，但是法哲学上的含混（如果算的话）让我看得很莫名其妙，作者到底是人本主义者？还是技术主义者？

• 飞骑斥候

  2019-12-28
  83年托克维尔将费城称为“以现代监狱系统著称”的城市，不知他会如何形容友爱之城或者美国其他各州。美国拥有全世界不到5%的人口，但却拥有全世界14的罪犯。约有230万关国人曾被判刑，超过万人处于正监管状态，在数量上远远超过其他国家。即使是顶峰时期的古拉格集中营，关押的人口也显著低于美国目前处于假释、拘禁或者缓刑状态的罪犯数量。在每10万美国人中，就有707人身陷牢狱之中。相比之下・在每10万人口中，分别有284个伊朗人、18个加拿大入、78个德国人身陷图圖。尽管美国已经取消奴隶制度150多年，但现在监狱系统羁押的黑人数量比1850年的奴隶还多，同时，监狱中黑人所占的比例也高于南非种族离时期关押的黑人比例。如果你是黑人，男性，并且没有高中文凭，就很可能将在监狱中度过一生尽管美国羁押率较高的原因有很多，但违法犯罪的类型不断增多以及量刑趋于严厉，始终居于最突出的位置。年利伊州用法典修订时只有2页，但是到了20年，用利诺州并不是例，在国落州，对于用法毒品或等相的力电，会人入狱服他不过给的已在间和荷兰，只有不到10%被定罪的罪犯被判入狱服刑，美国的比例却高达70%。美国法院对被告入判处的刑期远远高于其他国家
• 飞骑斥候

  2019-12-31
  哈尔登监狱是挪威安全级别最高的监狱，关押着大量谋杀犯和强奸犯。但是那里的窗户没有窗栏。你在监狱四周也看不到巨大的高墙，那里只有环绕的树木。它的目的不是为了恫吓，不是为了威慑，也不是为了隔离。它的目的是改造罪犯。这家监狱有一种时髦的、极简派的审美观。每个罪犯都有一个房间，里面配有平板电视、马桶、淋浴、冰箱和桌子。每10个或者20个房间共用一个活动区域。罪犯只是在晚上才被关押在监室里，白天需要进行各种教育、培训和娱乐活动。监狱里有各种工作坊和运动设施，还有图书馆、教堂和学校。罪犯们通常会省钱购买各种食材，包括芥末和咖喱粉，以备进行公共聚餐。餐桌上还会铺有餐布。监狱看管人员也不像美国同行那样不近人情，他们的职责是帮助罪犯克服犯罪倾向，改变他们的生活方式。监狱会努力强化罪犯的家庭组带（例如，允许罪犯的家庭成员在监狱旅馆中过夜），并帮助罪犯重新融入社会。在哈尔登州长看来，这种做法是很有必要的，因为每个人最终都要被释放出狱。一个恶魔般的监狱必将会制造恶魔。这难道是我们想要的吗？宾夕法亚州的一个代表团前往北欧考察监狱设施，与罪犯们会面，与监狱官员会谈。考察结果让代表团成员十分震惊。在他们访问的德国和荷兰监狱，罪犯们正在做饭，他们穿着自己的衣服，每当外出工作或者学习时就用钥匙锁上房门。女性罪犯可以在专门的母婴监室哺育三岁以下的幼童。罪犯们可以定期请假回家。监狱很少采取单独监禁措施，通常是把它作为最后手段；单独监禁的时间很短（只有几个小时或者几天时间），罪犯可以与他人接触，如果表现好的话还可以提前回到普通监室。为了鼓励罪犯积极改造，监狱通常会采用正面的鼓励措施，很少采用严历的惩罚。与美国不同，罪犯被释放出狱后，他们不会被永久性地剥夺选举权、接受政府福利的权利或者普通市民的各种权利。他们是自由人。挪威是世界上犯罪率最低的国家，罪犯出狱后2年再犯率仅为20%...
• ssssw

  2020-01-13
  但是在后来的几十年里，情况发生了巨大的变化。审判顾问已经放弃对社会正义的追求，他们也不再将公正审判视为职业目标。客户们动辄支付数万美元的费用，在一些影响巨大的谋杀案件中，费用甚至高达数十万美元，他们的目标可不只是获得公正的审判。客户们想要获得的满意的裁判结果。在这种情况下，审判顾问的职业目标已经完全与最初背道而驰了。如果说他们最初的目标是将潜在的偏见公之于众，进而消除这些偏见，那么现在，他们的目标则是利用社会科学知识来研究、控制甚至更多地去强化各种偏见。事实上，在审判顾问看来，如果司法制度存在可以预知的不公正，而绝大多数诉讼参与者又对此无法察觉的境况是最好不过的了，因为对于他们来说这意味着绝佳的职业前景。

• 
  实践与反思
  2024-07-02

  1
• 
  最低限度的道德
  2024-07-02

  6
• 
  附录和补遗（第2卷）
  2024-07-02

  4
• 
  论降低利息和提高货币价值的后果
  2024-07-02

  3
• 
  等效翻译探索
  2024-07-02

  1
• 
  清算
  2024-07-02

  2
• 
  勒热夫绞肉机
  2024-07-02

  1
• 
  户外探险与野外生存
  2024-07-02

  1