從文士到經生
- 书名:從文士到經生
- 作者: 蔡長林
- 格式:PDF
- 时间:2024-07-01
- 评分:
- ISBN:9789860234947
内容简介:
此書透過經學史與學術史之結合,考察清中葉常州學派興起,及其流衍,以及與考據之互動。書中認為,常州學派之成立,與具有經世之思的常州文人,在面對考據學的挑戰時,對傳統經學內容進行思考,有密切關聯。在爭奪儒家經典解釋話語權的同時,基於對話之需求,其學術形式不免受到考據學之影響,然儒家政治話語的內在精神,始終貫串其間。
蔡長林,臺灣澎湖人,一九六八年生,臺灣大學中國文學系博士,現任中央研究院中國文哲研究所副研究員。專研中國經學史、中國近三百年學術史、春秋學。著有《論崔適與晚清今文學》、《常州莊氏學術新論》等,主編有《晚清常州地區的經學》、《隋唐五代經學國際研討會論文集》,校訂《翼教叢編》。另有〈唐代法律思想的經學背景──《唐律疏議》析論〉、〈乾嘉道咸經學采風──讀《經學博采錄》〉等論文二十餘篇。
作者简介:
下载地址:
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-30817.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
读书评论:
更多
-
子尧04-27四年前受益匪浅的著作,居然没有标。当时从大陆拿台湾新书不易,得蔡先生发给我一本。请益问题也获详细回答。
-
倦舫03-07“清代今文经学”本身就有些伪命题的意味,若是以今古文立场看去,清代学术也就都成了今古文之争的先声与注脚了。关键在于把握每个儒士经生及其所治经之本身,看他如何参与先前重大的经学议题,拿《春秋》来讲,便是如何处理三传关系,如何处理何郑之争等等。主《公羊》排《左氏》不等于“今文经学”,更多在于如何讲《春秋》的问题。只有放下这些条条框框才能接近学术之实相,突破既有论说不易,作者的尝试也很有价值,但“文士”与“经生”的解释力太强,以致有时似乎解释了太多,看不清更深一层。
-
寻津08-31思考方法和具体内容观点都很好,只是文章的写法恐怕不值得模仿学习。《文心雕龙•论说》置解故传注于论题文中,感觉挺适合用来理解常州学派由文士到经生的转变。如果说汉代训诂之学是针对纷繁排它的章句的反动,那么乾嘉走入死角的训诂考据,则是也欲以极度排它的学术价值观,将训诂彻底脱离于论体文的精神,斤斤于许郑贾马的“标准答案”。从训诂史的角度来看,也许可以说,学者们从文士到经生的融合过程,亦是训诂考据渐次回归于“弥纶群言,精研一理”之论体精神的过程。章刘以来,常州就是“不出辞人说经之域”。但如果不把“文人说经”和“训诂考据”对立着看,那么其实说经中的训诂现象本身,就隐含着训诂学的另一伏流。
猜你喜欢:
-
2024-06-283
-
2024-06-2815
-
2024-06-285
-
2024-06-285
-
2024-06-289
-
2024-06-285
-
2024-06-297
-
2024-06-295