煮酒探西游

• 发表：2024-06-04
• 分类：小说文学
• 围观：0

• 陈毓秀

  10-06
  对于《西游记》政治学/的厚黑学解读，从来都是后来者以自己的眼光进行附会后的二次创作，想当然的成分居多。红楼梦或许有微言大义存在，对于三国、水浒、西游这些一代代由民间层积起来的小说，一代代说书人不可能反复地进行多次总结创造细节，安排副线，他们所面向的民众也不需要这么复杂的玩意。因此我们现在见到的小说当中前后矛盾，逻辑不顺，莫名其妙的伏笔和突兀的人物实在是再自然不过了，这些书本来就是人民群众的集体创作，因此在几百年文本的传播中不断地增减和湮灭情节。最后我们现在所认为的作者比如吴承恩与其说是作者，不如说是总结者/定稿者，许多故事原型、情节在之前流行的话本小说里很早之前就有了，吴氏按照自己的观念梳理了一遍，只是这样梳理后实在太棒了，排挤了之前的小说的生存空间，只有吴本西游流传下来，以至于我们认定作者
• 水仙操

  07-09
  西游水深，如来观音在下一盘很大的棋。经阴谋论一解读，原作中觉得粗糙矛盾之处原来大有深意，但大胆推测不可尽信。俄狄浦斯·唐僧逼死生父、佛道势力范围之争、如来菩提一体论、悟空求业绩坑害牛魔王、红孩儿为太上老君私生子、金蝉子转世舍身取义，这几点很有想法。
• 商夏

  10-26
  好玩之处在于他完全说得通。

• 
  白星
  2024-06-23

  6
• 
  五智喇嘛弥伴传奇
  2024-06-23

  6
• 
  跟动物说话的男孩
  2024-06-23

  6
• 
  50-70年代中国文学经典再解读
  2024-06-23

  9
• 
  汉语复句研究
  2024-06-23

  5
• 
  异类婚姻谭
  2024-06-23

  5
• 
  中世纪早期的语言与权力
  2024-06-23

  5
• 
  《简·爱》的光影转世
  2024-06-23

  1