影视人类学的未来

影视人类学的未来
内容简介:

《影视人类学的未来》以批判性的眼光看待影视人类学这门学科的历史,回顾了随着主流人类学在20世纪时期作为一门独特学科的建立,影视、感觉和应用人类学以及新技术是如何被获得支持而后又排斥的过程。从跨学科的角度对三个影视人学学的三个个案进行了研究和讨论,展现了影视人类学理论和实践的发展,讨论了反思、研究伦理和协作等问题以及当代影视人类学的各种研究方法和分析视角。


莎拉•平克(Sarah Pink),英国拉夫堡大学社会科学与人文学院副教授。主要研究方向为性别、感官、媒体、家庭以及研究和表述中的影视方法。已发表的作品有《妇女与斗牛》(Women and Bullfighting)、《影视民族志》(Doing Visual Ethnography)、《工作影像》(Working Images)和《家的真相》(Home Truths)。

作者简介:
下载地址:
下载影视人类学的未来
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-31529.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
读书评论: 更多
  • 把噗
    12-16
    10年前的书,已经过时了。拜Lucian Taylor所赐。而且名字可以译得高大上点,《视觉人类学的未来:运用感官》。
  • 小满
    11-30
    作为一本入门读物,梳理了影视人类学的学科发展史及重要的理论观点,着重叙述影视人类学在21世纪的转型和学科之争:在客观性与主观性之间,采取科学实证主义的观察式记录和研究者参与式观察与被研究对象互动共同生产构建知识的主观性过程。而对于影视人类学是否能传达出所谓共通的情感,在表象的相似性下是否能传递出相同的经验,能否传递出具体文化情境之下的知识有所怀疑。的确,视觉本身仅仅记录的影像是断裂无法构建意义的,而这也是纯影像记录所停留的缺陷,因此作者也在倡导构建一种以文字和影像共同构筑的超媒体影视人类学。但视觉作为一种感觉,不仅要停留在割裂单独的研究之中,也要联合其他感官共同构建意义,而不是主张视觉的主导。放在多元文化的语义下也倡导比较人类学的情境性。但论文本身比较浅,且叙述多为重复,更多是学术史的梳理
  • 贰三四郎
    11-03
    梳理了DM、jay ruby和anna grimshaw 等人的影视人类学感官转向的思想,提倡实验性的影像民族志;总得来说,世纪初sarah pink对于影像人类学的新发展期望很高,试图通过跨学科、吸取感觉人类学理论、应用于实践和超媒介来拓宽发展方向,虽然我对于超媒介这一块一点兴趣没有,但有意思的是DM说到想要成为一门成熟而有趣的学科,晦涩难懂是必须经历的阵痛,如何整合文字和影像的优势确实值得思考,这对于人类学承担更多社会责任是有必要的。联想到项飙的文字和对他的视频采访,两者之间的差异和共性足以说明这个问题。此外,sarah pink对案例的分析也挺有用。
猜你喜欢: