悬而未决的时刻

悬而未决的时刻
内容简介:

《悬而未决的时刻》通过考察哈贝马斯、阿伦特、施米特、伯林、波普尔、柯拉科夫斯基、斯金纳、波考克等西方思想家与学者的研究著述,探讨了现代性论域中的诸多论题:知识与政治的正当性,自由主义、多元主义、民族主义,共和主义以及启蒙传统与乌托邦思想。作者认为,将现代性视为一个同质性总体的思想是一种幻觉。现代性内部蕴含着复杂的多样性与紧张。现代启蒙主义具有“理性的自负”的倾向,同时也包含着自我怀疑与批判的面向。对现代性危机的诊断并不必然迫使我们在“自负的科学僭狂”与“反理性的虚无主义”之间做出抉择。这种极端的二元观念本身恰恰是典型的现代思想病症。现代性仍然是一个“活着的”生长变化的现实,其未来前景也蕴含着多种可能性。正是现代世界的不确定性邀请我们诉诸一种审慎的理性主义,一种超越了二元对立的批判性思考,一种对历史与现实境遇高度敏感的实践哲学,由此探索应对现代性困境的可能出路。

目录:

序言

第一部分 现代知识与政治的正当性

第一章 现代性的哲学话语:哈贝马斯的思想史视野

一、黑格尔的十字路口

二、尼采及其精神后裔

三、哈贝马斯的抉择及其争议

第二章 大革命与现代政治的正当性:施米特与阿伦特的隐秘对话

一、作为现代性政治“开端”的革命及其正当性困境

二、“政治行动论”对“主权决断论”的挑战

三、结论:两种范式对于自由民主论的意义

第三章 后现代主义的“越界”:关于“苏卡尔事件”的思考

一、苏卡尔事件的背景

二、一个物理学家对于文化研究的实验

三、对“越界”的回应:解析后现代主义视野中的科学图景

四、后现代批判的“主义化”倾向

第四章 后冷战时代的左翼政治:墨菲的激进民主构想

一、放弃全面革命,保持激进立场

二、公民、社群与激进民主目标

三、超越自由主义与社群主义

四、结语:左翼政治的想象与实践

第五章 全球化时代的主权与人权:科索沃危机与政治理论的迷思

一、关于科索沃问题的争议

二、“新干涉主义”与国际政治语词

三、全球化语境中的人权尺度

第二部分 现代性与自由主义

第六章 面对多元价值的冲突:伯林论题的再考察

一、柏林的多元性论题及其双重悲剧性

二、自由主义对多元性困境的回应

三、伯林思想的内在紧张及其启示

第七章 伯林与自由民族主义

第八章 共和主义的复兴与自由主义的回应

第九章 施米特对自由主义的批判

第三部分 现代性与乌托邦

第十章 波普尔与决定论的终结

第十一章 柯拉科夫斯基与不确定的现代性

第十二章 斯科特与现代化的代价

第十三章 里拉与节制爱欲的癫狂

附录:当代中国的知识场域与公共论争的形态特征

主要外文人名汉译对照

后记


刘 擎 1963年出生,美国明尼苏达大学政治学博士。曾在香港中文大学中国文化研究所任副研究员。现任华东师范大学历史系副教授、中国现代思想文化研究所研究员。主要从事西方思想史与政治理论方面的教学与研究。2005年入选“上海市浦江人才”计划。近年出版有学术随笔集《声东击西》与电影评论集《电影记忆》(合著),译著有《言论自由的反讽》与《以赛亚•伯林的遗产》两种。

作者简介:
下载地址:
下载悬而未决的时刻
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-32463.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
读书评论: 更多
  • 江绪林
    05-26
    今天去教会路上看了些。去年在其办公室索要的签名版。序言处引用Mark Lilla的故事很优雅: “歌德在生命弥留之际的呼唤是‘光明,光明,多一些光明!’,西班牙作家乌纳穆诺却反驳说‘不,温暖、温暖,多一些温暖!因为我们是死于寒冷,而不是死于黑暗。让人致命的不是夜晚,而是严寒。’” 本书梳理了西方一些主流思想家对现代性问题中的几个论题的探索:知识和政治的正当性;自由主义;乌托邦。写作相当清楚---或许略带点儿拖拉。一个可惜的地方在于,涉猎广泛的同时,对每一位思想家的讨论只能是浅嚐辄止。 附录“当代中国的知识场域与公共论争的形态特征”或许是刘老师最具代表性的论文,借用Bourdieu的概念对中国30年的思想界学术界进行的知识社会学考察:举重若轻、洞见借分析平和道出、谦和的态度。
  • 陆钓雪de飘飘
    03-14
    为什么我感觉刘擎是在黑人(不过刘擎讲哈贝马斯讲得真是清晰!):在2001年的访华之旅中,哈贝马斯亲自嘱托曹卫东教授,尽快翻译这部著作,因为他强烈地感受到“后现代主义思想家在中国学术界影响很大”。整整20年之后曹卫东等翻译的中文版终于面世。
  • 安提戈涅
    02-19
    这本零六年出的小书,也许是因为我太孤陋寡闻,几年后后读,每读一章都能汲取到大量知识。尤其是假期里写论文,写罢了停笔,一读此书,顿觉得,不行,还得改。
猜你喜欢: