李岩质疑epub,mobi,azw3格式电子书下载，作者：顾诚-读书派

《李岩质疑》收入历史学家顾诚先生在明清易代史事研究的文章。其中代表作《李岩质疑》发表于1977年，用力颇深，奠定了他在明清史学界的地位，并受到海外学界的关注。其他文章还有《再谈李岩问题》《李自成起事考》《李自成牺牲的前前后后》《清初的迁海》《孙可望评传》等，都产生了很大的影响。本论文集可以看作是《南明史》和《明末农民战争史》的补充。

顾诚（1934年11月28日－2003年6月25日），江西南昌人，当代历史学家。1961年毕业于北京师范大学历史系，留系任教，此后历任讲师、副教授、教授、博士生导师，兼任中国农民战争史研究会副理事长、顾问，中国明史学会常务理事。

表作包括《明末农民战争史》、《南明史》及论文多篇，在明帝国疆域管理体制（卫所制度）、人口、耕地及明清易代史事（南明史）等领域均有精深独到的研究，学术成果和历史结论在明清史学界具开创和奠基意义。

sghdteiwuvncm

04-17

顾诚明清都是混账的观点太对了，唯物史观还是有其价值的，唯一的问题就是顾诚始终对农民军太宽容

刀叢中的小詩

09-26

对于我来说，如果可以改变历史的话，尽可能回到两年以前，我想之后的很多事都不会发生。近读顾诚《李岩质疑·明清易代史探微》，亦有此感。明末固然烂污，但是历史选择满清，真是一个最坏的结果。每每想起隆武帝、张煌言、李定国、夔东十三家，未尝不心中滴血，三致意也。顾氏此书，力证李岩之虚，大顺之失，郑成功之私，孙可望之狭，李来亨之烈，钱谦益之谋等，正如陈世骧恸哭近代史，每当历史出现好的转机，最后却选择了一个最坏的结果。我读是书，除了愤懑之外，就是无力，没有一点力气。

神威

10-02

修行117th，顾诚先生的书读起来感觉真是很好，本书的亮点在于顾诚批评姚雪垠的部分，顾先生的学力极强，论述与辩证都有理有据，但是有些地方让我感觉不是很信服，因为他对顺朝所有的举动都给出了极为理性正确的解释，似乎大顺的政策从未出错，这肯定不可能，应当是建立在严密的史学论证上的一小部分牵强附会吧。另外这本书的校对实在是坑爹，错字无数，而且，把潘独鳌印成潘独鳖是不是太残忍了.......

李岩质疑

热门

标签云