地方督抚与清末新政（增订版）

• 发表：2024-07-03
• 分类：学习教育
• 围观：0

• Tradition

  03-11
  再版价格真是贵成狗，晚清政治结构变化看邱涛咸同，同光两本书加这本就行，一气呵成。晚清政治斗争看林文仁，石泉，马忠文的五本书就行。现实历史真是比官宦小说好看一万倍，虽然打不过外国人一挫再挫，但不影响继续叫叫口号写写排比句意淫。甚至可以借着外患把政治对手给搞下去。南党斗北党，帝党斗后党。翁师傅，刚毅，李鸿藻，荣禄，沈桂芬这种斗起来真是赏心悦目，水平手段高到极点。这方面外国人只有小学生水平，远远不如我们了，公务员应该多看看，吸取历史经验，这种才是最好的历史教材
• 东土大唐

  03-27
  还是《走向共和》中的台词说的对：“这立宪都是假的，抓权才是真的”。所谓的告别革命只是主观上的美好愿望，清末的宪政本质上是各个利益集团借此机会来获取更大的权力。中央夺走了地方督抚的权力，中央内部各个集团又相互争夺，无法形成中央集权，于是造成内外皆轻的局面。当革命到来之时，无论是中央还是地方都无力镇压，最终让军人夺取了权力。老佛爷深谙平衡之术，在她手上各个利益集团相互制约，等老佛爷一死，利益集团立马争权夺利，把祖宗的江山换成个人私利。老佛爷驾崩，大清就真的完了。
• 萧湘

  02-01
  挑着读了结尾几章。清末新政的中央集权导致内外皆轻的意外后果，很有意思。政策结果有不期然性，清末朝廷在收束地方权力大获全胜，但皇族亲贵并不能有效运用这些权力，反而为更下层的新军军官崛起创造了空间。感觉一个好的解释，应该包含不期然的部分，即行动者意料之外的结果，这是复杂性的一部分。 这里当然是如此。另外一部分就是权力的名与实，晚清新政有中央集权之名，但中央只是权力基础更狭窄的小圈子。当这个小圈子通过成立各种机构，订立各种章程，安排各种人事，名义上获得了无所不包的大权时，实际上权力的效果反而大打折扣，名与实的背离愈益严重，解决实际问题的能力不增反减。辛亥革命一起，就戳破了苦心经营十余年的成果。这样想，不禁有点影射现实的意味……

• 
  简明机械手册
  2024-06-30

  6
• 
  资本主义发展与民主
  2024-06-30

  8
• 
  药性通考
  2024-06-30

  6
• 
  概率论与数理统计
  2024-06-30

  7
• 
  网络攻击与防御技术
  2024-06-30

  5
• 
  战空幽灵：世界现役无人机大观
  2024-06-30

  10
• 
  动机式访谈法：帮助人们改变
  2024-06-30

  5
• 
  听懂另一半
  2024-06-30

  6