船山全书(全十六册)
- 书名:船山全书(全十六册)
- 作者: 王夫之
- 格式:PDF
- 时间:2024-07-04
- 评分:
- ISBN:9787807615354
《船山全书(套装1-16册)》皇皇16大册,1000余万字。前15册为船山著述,其中第1至8册属经部类,涉及易、书、诗、礼记、春秋、四书六个领域,包括《周易内外传》《尚书引义》《诗广传》《礼记章句》《春秋稗疏》《读四书大全说》《四书训义》等18种著作。第9册收《说文广义》,为小学类。第10、11两册为史部类,包括《读通鉴论》《宋论》等6种著作。第12、13两册为训释诸子佛道杂著类著作,包括《张子正蒙注》《思问录内外篇》《黄书》《老子衍》《庄子解》《庄子通》《相宗络索》等14种。第14册为楚辞诗评类,包括《楚辞通释》《古诗评选》《唐诗评选》《明诗评选》4种。第15册为船山诗文集数十种。第16册为相关资料汇编,收入历代船山传记、年谱以及船山著述历代出版情况与重要研究文献之节录并附《船山全书编辑纪事》。
【编校状况】
《船山全书》自一九八二年由岳麓书社开始筹备,到一九九六年十六册全部出齐,其间经历之曲折艰难,第十六册所载《船山全书编辑纪事》已备述其详。全书出版以后,学界反映热烈,评价很高;全书的编校质量也为学界所关注。这些对于编者无疑都是有益的鞭策和鼓励。
为了求得一个更为完备的、缺失尽量少的船山著作版本,二○○五年岳麓书社社即委托杨坚先生着手《船山全书》的修订工作。考虑到先生年迈,社领导又经先生提议,敦请夏剑钦先生协助审读其第九至十三册。几年间,杨、夏二先生精益求精,不仅将全书对照底本逐字逐句重新审校,而且将收集到的学界各种批评意见,连同原书已列“勘误表”的差错一并改正。至二○一○年三月十六日杨先生因病辞世,全书十六册的审读工作已经完成,而按照审读修订意见进行校改以及进一步规范体例等未竟的工作,则由本社《湖湘文库》项目部承担。
归纳起来,这次修订大致做了如下几个方面的工作:
一、辑佚。“全书”出版以后,陆续发现了几篇失收的船山遗文,计有千乘堂《倪氏四修族谱》收录的《麦园记》、滋德堂《均陂刘氏三修宗谱》收录的《崑映府君墓誌铭》和《龙太君墓誌铭》。此外,第十册《读通鉴论》卷二十二唐玄宗第六论《放姜皎归田》,初版(包括通行各本)仅存残文一百一十六字,脱文三百七十八字,此次亦据旧抄本补为完篇。这个完篇在二十世纪九十年代虽已发现,但“全书”第十册已经出版,只得暂置于第十五册“拾遗”卷。这次修订,插入相应位置,从而使本版《读通鉴论》成为目前通行之最完整版本。又《薑斋文集》卷二已有《文学刘君崑映墓誌铭》,本次“拾遗”卷再辑入文字多有不同的《崑映府君墓誌铭》,以存资料。
二、个别更换底本。原第十二册所含八种中的《识小录》,原以金陵刻本为底本,此次修订改用新发现的湖南图书馆藏衡阳刘氏抄本,而以金陵本参校;《搔首问》原以船山学社石印本为底本,此次修订亦改用衡阳刘氏抄本。清初刘氏抄本明显优于后来的刻本,因而这两个底本的更换,能使这两种著作的文字更接近船山原著。
三、正讹补漏。通过重新核对底本发现初版文字上的讹误与缺漏,然后进行正补,是这次修订工作的主要任务。现在看来,初版各书存在的讹缺多寡不一,多者如第九册《说文广义》因原稿抄写错漏与排版致误而失校者,如“女几山”作“女兒山”、“如推排状”作“如推排然”之类达十数处,而“从”排作“從”则百余处。至于“?”当作“杞”、“歷”当作“曆”之类形近而误字以及繁简转换失察例等,这次都经杨先生审读或确认而得以改正。原稿抄漏,则以《宋论》原据船山手稿抄漏“光宗亦是人也,而心亦动”十字为著,其他间或有个别字抄漏现象,这次修订均获补正。
四、编辑体例的进一步规范。一是某些特殊字形的标准化,如猺、獞等,都尽量规范为瑶、僮。二是大量校注文字,杨先生此次作了悉心修订,从而表述更为精准。
《船山全书(套装1-16册)》这次修订再版,采用先进的电脑扫描影印技术,不必重新排字,杜绝了新错的产生;改旧错也比过去铅印挖改纸型更方便。但新技术仍有其局限,扫描出来的书版只能视为一张张图片,相同的错讹需要逐个寻找,不能全书统一替换。又如第一至十三册单、双引号的使用,依然是初版的传统方式未动,难以按有关新规则调整过来(第十四至十六册后出,初版已作过调整)。有几册增补了内容,造成推版,导致页码变更,均只能用手工逐页修改,工作之繁杂,非一言能尽。虽然如此,我们并不能推卸今次再版可能存在的任何差错责任,恳请新版读者不吝赐教,容待下次再版时更臻完善。
末了,值此新梓之际,岳麓书社尤需谨记已故出版家杨坚先生之艰辛付出以及自《船山全书》一九八二年启动之初而至今日之已离退休或已升任、调任之历届社领导在新旧版过程中之擘画、组织之功。
-
烟雨平生11-03好书。遗憾的是装订不好,大部分衬页裂开。600元购得。
-
徐愚之06-20这套书价格还是蛮便宜的,因为是冷门吗...
-
木木愔06-23四书五经研究标新立异,如四库全书所言,谬论连连不可尽信。诗词差评,明代诗人随便挑个都比他好。史论可读,但特异的地方也不好,可以确定王夫之就是愤青老头。建议读国学的读大家,王夫之还差得远
-
2024-06-076
-
2024-06-076
-
2024-06-074
-
2024-06-077
-
2024-06-075
-
2024-06-0711
-
2024-06-074
-
2024-06-074