历史与记忆中的第三帝国

历史与记忆中的第三帝国
内容简介:

1.对话20年来学界成果,别样的第三帝国新史,呈现长时段、广视角中的纳粹德国。

希特勒的第三帝国给20世纪的世界造成了巨大的创口,它开启了极权政治、种族灭绝的屠杀、搅乱天地的大战……这些都流毒深远。如何理解第三帝国的历史,关乎如何对待世界的当下与未来。

20年来,国际学界对纳粹德国的研究越发深入。人们开始在帝国主义时代的全球背景下看待第三帝国的政策与野心,越来越多地探索纳粹控制下的社会生活,探讨普通人的责任,也挖掘起战后德国与第三帝国之间的隐秘联系。而英美学界纳粹德国研究重要学者理查德•埃文斯的《历史与记忆中的第三帝国》,就是与20年来重要学者重要著作的对话往来。

这是用充满反思与洞见的书评和短篇研究编织而成的第三帝国新史,从学者们的新知延展开去,埃文斯以广阔视野多维度重审希特勒的第三帝国。从魏玛共和国的殖民政策,纳粹德国内部的生活,克虏伯、大众等企业的同路与共谋,第三帝国的外交,种族灭绝政策,到第三帝国崩溃的余波,看待第三帝国的视角,在时间上向前后延伸,在空间上扩展至全球。

2. 欧美史学界支柱性学者,精研第三帝国半世纪,以历史学家的责任感归正错置的记忆,还原纳粹统治下的生活

理查德•埃文斯以两千多页篇幅的《第三帝国三部曲》(The Third Reich Trilogy)享誉世界史坛。他的学术生涯始于20世纪70年代,在欧洲近现代史和史学理论方面同样学养深厚,视野开阔,正如他广受大众认可的近作《企鹅欧洲史•竞逐权力:1815—1914》所体现的,他擅长将学术研究成果转化为亲切、通俗又充满反思精神的历史书写,《历史与记忆中的第三帝国》也是如此。

历史靠记忆编织,然而,记忆是否可靠,需要通过历史的检验。亲历者的回忆录有多可信,学者们提供的新知在多大程度上是定论,都需要严格的检验。围绕纳粹德国从起源到衰落的历史,埃文斯以半世纪的学术积淀、历史学家去伪求真的责任感回顾20年来的学界新成果,用证据和反思解开历史与记忆的纠缠,一步步接近真相。在对20多部著作的逐一评判中,在对宣传、排斥、美化、胁迫等多层次历史的细究中,埃文斯点出盲点,归正错置的记忆。他用证据指出,有的人掩饰自己当初的行为,试图逃避责任,有的人却承担了过多的指责。他看到了被遗忘的受害者:受害的不只是犹太人,还有吉卜赛人、同性恋者、智力障碍者、肢体残疾者、流浪汉、斯拉夫人等等“社会局外人”。而希特勒,在他与爱娃的交往中多少表现出正常的人类情感,而不是人们所说的疯子。

从第三帝国的兴起到余波,从欧洲到全球,从元首到平民,埃文斯对各个层面真相的探索或许不是至终定论,却是由反思的求索精神推动的,代表了历史学家寻求真相的方式。

3.广受学界、主流媒体认可的综合性、反思性作品

作为史学大家综合20年学界成果的反思之作,《历史与记忆中的第三帝国》出版后,在学界引发了广泛的讨论,也广受主流媒体认可。埃文斯在书中对话过的重要学者,如伊恩•克肖、蒂莫西•斯奈德、尼古劳斯•瓦克斯曼,与埃文斯当面对谈,共同探讨纳粹德国的历史与记忆。英国《犹太纪事报》赞其“揭示纳粹野蛮政权的本质,有一分证据说一分话”,《华尔街日报》感佩埃文斯“已功成名就,却仍在孜孜探求”,英国《电讯报》表示“希特勒治下德国的军事、文化、社会、政治,在这《历史与记忆中的第三帝国》里一览无余”,更难得的是,这本综合学术成果的著作,英国广播公司《历史》杂志特别强调其“十分好读”。身为第三帝国研究领域的专家,埃文斯出于史家的责任,敢于批评一些风评甚佳却模糊了历史的著作,以促成真相的发掘,堪为典范。

靠着记忆,我们将过往和当下连接起来。然而,义愤、羞愧、私利、责任……都可能在有意无意间重构、扭曲记忆。记忆若要可靠,就需经受历史的严格检验。

从1933年到1945年,第三帝国的野心造成人间地狱,将世界拖入无底深渊。纳粹垮台七十年后,历史与记忆纠缠在一起。人们试图为不可思议的疯狂找到解释。有人在愤怒中指责,凡默许、协助纳粹罪行的,都应当算作同谋;也有人在羞愧中掩饰,为自己所做的寻找理由。这些人所做的是出于自愿还是迫于高压,他们该承担多少责任?对不光彩记忆的重构、修饰和美化,掩盖了多少历史的真相?

对种种棘手的问题,《历史与记忆中的第三帝国》给出了答案。研究纳粹德国四十余年的理查德•埃文斯带着史学家的责任,与过去二十年的学界新成果对话往来,用学者的犀利和谨慎拨开迷雾,穿过层层建构的记忆,探入第三帝国的真实历史。


[英]理查德·埃文斯(Richard J. Evans),剑桥大学沃尔森学院院长、英国国家学术院院士,有《第三帝国三部曲》《竞逐权力:1815—1914》(企鹅欧洲史)等20多部专著,作品被翻译成十几种文字。

作者简介:
下载地址:
下载历史与记忆中的第三帝国
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-37977.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
读书评论: 更多
  • 朱圆通
    09-26
    看第三帝国三部曲的时候我还是觉得埃文斯大爷算是英语作家中比较左的人,但是看这书的最后几章,还是被作者的上等人发言恶心到了
  • r
    06-12
    4天磨蹭了80页,三天啃完后390页,MS每次我都是以这种把自己逼上绝境的架势读完一个大部头。关于纳粹和战争的书籍看了太多,学德语的初心还是从想要读懂二战原文史料开始的,可见一斑。这本算是写得非常出众的,内容涵盖了历史现实和受害者回忆,囊括了严肃纪实和人文抒情,矛盾和怜悯相互交织,交出了非常完美的答卷。结合B站上的《天启》纪录片,很容易发现世人对党卫军的一点点神秘的崇敬之意除了对整洁无瑕的漂亮制服,无非还体现在对恶魔军队在纪律性和“程式化”的刻板上。严于律己,严于律人的标准,如果用在正确的方面该有多么正能量。意识形态的力量不容小觑,人心是有弹性的。但第三帝国时期的上级居然认为普罗大众能够仅凭骑士精神和道德意志自觉保持车速,导致至今德国高速不限速的危险说好听了是真高估了人民群众的素质啊~
  • 凛冬将至
    04-04
    完全是由与第三帝国有关的若干书评拼凑出来的一本书。从全书来看,没有什么系统性,只是把相近的主题放在一起。从单篇来看,由于读者看不到那些“书”,因此也就难以理解作者的评论。总之阅读体验十分杂乱无序,建议一般读者不要浪费时间。
猜你喜欢: