国家为什么会失败

• 发表：2024-07-10
• 分类：学习教育
• 围观：1

• 阅微草堂

  12-08
  人文科学是复杂性科学，水平最次的学者就是为了某个观点的标新立异而去违背政治，法律和经济这个整体性框架思考的框架
• 涒灘

  09-12
  故弄玄虛了點，其實就是制度問題。扯了好多空洞的東西。
• 琸洳

  09-26
  喜欢它是因为跟毕业论文是一个路数的，当然我的论文要浅薄得多。解释为什么有的国家富庶且持续富庶，另一些国家贫穷且持续贫穷。关键概念是包容性经济/政治制度VS汲取性经济/政治制度。并不新颖。推动国家建立某一制度的起因往往是随机的，之后由于包容性经济政治制度之间的互动以及它所衍生出的多元政治、自由经济以及媒体监督等机制形成良性循环。而对应的汲取性制度则由于寡头铁律而陷入恶性循环。在研究生论文里，只不过将这一观点运用到联盟问题中。本书写得很“厚”，历史和例证非常博雅，逻辑清楚，所以非常好读。不过，关于那些“历史偶然”导致的制度初创，很难说服现在的我。

• sardine

  2013-05-31
  因为一三四六年在西欧的农民拥有的权利和自主权比起东欧农民多，黑死病造成西欧封建制度瓦解和东欧的第二次农奴制。由于东欧和西欧在十四世纪已开始分歧，十七世纪、十八世纪和十九世纪的新经济机会因此对不同部分的欧洲也有截然不同的意义。因为1600年英国的王室权利比法国和西班牙的王室弱，大西洋贸易便为英国打开了创造更多元化新制度的道路，反之却强化了法国和西班牙的王室权利。
• f

  2013-01-07
  As we will show, poor countries are poor because those who have power make choices that create poverty. They get it wrong not by mistake or ignorance but on purpose. To understand this, you have to go beyond economics and expert advice on the best thing to do and, instead, study how decisions actually get made, who gets to make them, and why those people decide to do what they do. This is the study of politics and political processes. ... [A]chieving prosperity depends on solving some basic political problems. It is precisely because economics has assumed that political problems are solved that it has not been able to come up with a convincing explanation for world inequality. Explaining world inequality still needs economics to understand how different types of policies and social ar...
• 辉夜姬

  2014-04-18
  无知假说最后一个流行理论是无知假说，认为世界不平等的存在是因为我们或我们的统治者不知道如何让穷国变富裕。这是大多数经济学家抱持的看法，而他们的概念 则源自英国经济学家罗宾斯1953年提出的著名定义：“经济学是从目的与有替代用途的稀有手段间的关系，来研究人之行为的科学。”……市场经济是一个抽象概念，是用来描述一种所有个人与企业可以自由生产、购买和出售任何产品与服务的情况。…………那些经济政策之所以形成的原因是，恩克鲁玛必须用它们来收买政治支持，以维系他非民主的政权。……真正的原因是两国（美国&墨西哥）的总统与精英面对的不同制度限制。同样的，过去半世纪饱受不安全的财产权与经济制度危害而让大部分人民变穷的非洲国家，它们的领导人并非因为认为那些是好经济政策所以采用，而是因为他们可以牺牲他人图利自己并逃过制裁，或者因为他们认为那些政策是好的政治策略，可以借由收买重要精英阶层的支持而维系自己的权力。加纳总理布西亚1971年的经验，说明了无知假说会有多误导人。……和恩克鲁玛一样，他采用那些经济政策不是因为他“无知”，也不是相信那些政策对经济有好处、或者是发展国家的理想方法。选择那些政策是因为它们对政治有好处，让布西亚能够转移资源给政治权力强大的群体，例如在都会地区需要被满足的人。价格控制榨取农业，，把便宜的食物卖给都市选民，并创造收入供政府支出。…………布西亚的经验凸显一个事实，采用能减少市场失灵和鼓励经济成长的政策，最主要的障碍不是政治人物的无知，而是他们所处社会的政治与经济制度制造的诱因与限制。…………当国家打破带给它们贫穷的制度模式，努力踏上经济成长的道路时，那不是因为它们无知的领导人突然变得更有知识或比较不顾私利，也不是因为他们获得更高明的经济学家的建议。以中国为例，中国是从造成数亿人贫穷与饥饿的经济政策转向鼓励经济成长的政策，但正如我们稍后会更详细讨论到的，这个...

• 
  简约至上
  2024-06-16

  0
• 
  设计是什么
  2024-06-16

  0
• 
  精通CSS
  2024-06-16

  0
• 
  破茧成蝶
  2024-06-16

  1
• 
  艺术与错觉
  2024-06-16

  2
• 
  当下的幸福
  2024-06-16

  1
• 
  色彩圣经
  2024-06-16

  2
• 
  设计心理学2
  2024-06-16

  5