论方法epub,mobi,azw3格式电子书下载，作者：潘绥铭-读书派

《论方法》是关于社会学调查的实战指南，首版于2011年出版。在以译介式教科书为主导的方法领域，《论方法》结合中国社会背景，实现了切身且反身的方法学研究。自20世纪90年代起，作者就中国人的性行为、性关系、性观念进行了四次全国范围内的随机抽样调查，并在多点红灯区考察的基础上访谈了1300多位相关人群，积累了大量的定量与定性调查实地经验。《论方法》案例丰富，讲述清晰、生动、具体，经验与教训并举，被誉为“社会学调查接地气的和具有操作性的书”。

全书分为三篇，包括定量调查方法和定性调查方法方方面面的问题、社会学调查的整个过程和深入的论方法探讨。上篇首先界定了社会学问卷调查，侧重讨论了社会学调查的灵魂“元假设”和其四步逻辑操作、光谱式思维；其次分析了社会学问卷设计的初始考虑，即问卷调查做不到什么、问卷调查是要研究问题而不是描述现象、理论筛选问题、设置相关假设等，探讨了问卷设计中常见的误解、反思了设置开放题和“观念调查”问题等；最后回顾了整个调查实施过程和问卷调查的操作方法以及“过程控制”。中篇是对定性调查的切身分析，作者指出定性调查就是“谈恋爱”，阐发了“求同法”“求异法”“求全法”的三种境界，说明了对象的选择、人数问题和光谱式思维、定性调查设计，探讨了研究情境中的“人”的社区调查、研究生活中的“人”的相处调查、深度访谈、座谈会调查法。下篇是对论方法的探讨，深入分析了主体建构论、光谱式理解和研究伦理问题。

比起十年前的第一版，第二版有不少新的发展，提出了许多新的讨论起点，扩充了新的内容。对于想要打下坚实的调查基础，但又觉得其他的教材类图书晦涩难懂，操作性不强的新手来说，《论方法》是你的不二之选；对于想要提高本土化调查能力，觉得国外教材里的内容不符合中国社会情况的硕博士生来说，《论方法》是你的不二之选；对于想要提升社会学调查境界的学者来说，《论方法》是你的不二之选。

潘绥铭，退休前任中国人民大学社会与人口学院教授、博士生导师，中国人民大学性社会学研究所创建人。从事性社会学、社会调查研究方法、艾滋病的跨学科研究。自1985年开始在不同人群中开展性方面的社会调查，主持过数十次性社会学的定量调查，其中包括四次全国总人口随机抽样调查；1998年以来开展红灯区的定性调查。出版专著20余部、论文数百篇，创立了“初级生圈”“中国性革命”“性化”等基本概念，并提出社会学研究的“主体建构视角”。主持撰写《论方法：社会学调查的本土实践与升华》（2011）。

黄盈盈，中国人民大学社会与人口学院社会学系教授、中国人民大学性社会学研究所现任所长。从事性/别与身体社会学、定性研究方法、医学社会学研究。自1999年起开展红灯区的实地研究，并长期关注对研究过程的研究。在方法领域，出版《性/别、身体与故事社会学》（2018）、《我在现场》（合著，...

鸿蒙太空

01-25

质性研究的部分内涵似乎不够明确，外延也略狭窄：向内，把访谈和观察在一起讨论未能细分，关注点也更趋于技术而非实操。强调质性研究的“深度”颇有囫囵吞枣之嫌。向外，西方近些年的经典方法论文献似乎都没有涉及和对话，还是基于在Geertz深描Glaser扎根的套路(ECM Abuductive Reasoning都没有，relational ethnography更别提）。同Listening to people相比还是说教性强，操作性弱。同Beyond the case相比对质性研究定位也略模糊。有趣的是不少评论都觉得这本书很接地气很实用。可能中国与美国社会学训练的取向（至少在方法论上）还是差异挺大的。在粗糙狂野与精致平庸之间寻求一个sweet spot还是挺难的......

銀ガラス_YJ

03-14

作者基于主体建构理论和调查方法的本土化理念，对社会学调查两大类方法——定量与定性进行了深入的、系统性的反思与总结，粗读可快速清晰把握两类方法的核心与大体框架，细读能汲取很多实操性的经验，几乎可称得上面面俱到。对我个人也带来了很多有益的启发与反思。

一颗柠檬水儿

03-16

说人话的“论方法”的著作。