1800-客人?外人?-遷移在歐洲

1800-客人?外人?-遷移在歐洲
内容简介:

在《客人?外人?》一書中,這位享譽國際、研究全球化的卓越專家廣泛且說服力十足地分析了遍及全球的移民現象。Saskia Sassen首先討論了在特定歷史脈絡下當前的移民問題的「危機」,將美國的經驗視為是全球橫跨邊界之歷史的一個階段來理解。她描述了19與20世紀中義大利人與東歐猶太人的大規模遷移,以及導致「難民」概念出現的國際間的流離失所現象──尤其是在第二次世界大戰之後。藉由這些例證,Sassen探究種種使移入現象得以產生的原因,這些原因又是如何影響各國以歡迎的態度視新移入者為「客人」,或帶著鄙夷的眼光視其為「外人」。最後,她在如何改進美國與歐洲移民政策的問題上,為我們擘劃出了一個「深具啟發的方向」(《出版家週刊》)。


Saskia Sasse

美國芝加哥大學社會學系教授。著有:《The Global City》(2001)、《The Mobility of Labor and Capital》(1990)、《Globalization and Its Discontents》(1999)。

作者简介:
下载地址:
下载1800-客人?外人?-遷移在歐洲
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-45516.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
读书评论: 更多
  • Stranger
    05-21
    看了下成書的時間,書中歐盟關於移民政策的制定和條文今天有點過時了,但是看到了今天這些政策背後的歷史和脈絡。結構清晰,對前半部分關於前兩三個世紀歐洲部分地區移民模式的歷史很有興趣,後面關於在地的移民如何取得公民權、整合進當地的社會政策討論不是很感興趣。總的來說是一種政治經濟視角把移民作為一個群體放在日趨全球化的經濟-地緣政治背景的勞動力體系的嵌入者。我看這本書收穫主要在於歷史和之前迷思的糾偏,還有理解了Simmel的stranger為什麼一直拿商人舉例子。
  • 垃圾桶
    09-26
    其实主要是对欧洲的迁移史做梳理和分析,破除一些对于欧洲主要是接受国的刻板印象。接收国公民对于外来移民的态度转变大致被区分成了三段,分界是WW1和WW2。大体结构挺清楚的,章节内部结构主要是先总再国别最后结论。我觉得比较有意思的点是公民身份的界定,本国公民和他者之间的关系。尤其它最后提出的一种“解决”办法,是准公民身份,但我觉得其实就是一种地缘主义的变种,只是从地缘主义的极端强调出生地,变成强调长期居住地。还有是迁移是一种个人选择还是嵌入结构的影响的讨论。最后的引申也不错,主要在于选取了整个欧洲地区,那么欧洲作为一个整体“欧盟”和这一整体之下各个国家的分歧与相似点的讨论也很有意思。
猜你喜欢: