史学的时间之维

史学的时间之维
内容简介:

时间是历史中的关键因素,但历史学家很少谈论时间。《史学的时间之维》作者林恩·亨特是美国当代著名历史学家,新文化史运动的主要倡导者和领导者之一。在书中,作者从现代时间观念的形成入手,进而切入对现代性及其背后西方中心论和线性史观的探讨与反思,对于启发新的研究思路极具参考价值。

林恩·亨特(Lynn Hunt),国际知名历史学家,全球新文化史运动的领军人物,著名法国史学者,斯坦福大学博士,加州大学洛杉矶分校欧金·韦伯现代欧洲史教授,美国艺术与科学院院士,英国国家学术院通讯院士,美国哲学会会员,曾任美国历史协会主席,先后执教于宾夕法尼亚大学和加州大学伯克利分校,1982年获得古根海姆奖。

亨特著述颇丰,在新文化史、性别史、法国大革命史和史学理论等领域都颇有建树,其代表作有《新文化史》、《法国大革命中的政治、文化和阶级》、《法国大革命时期的家庭罗曼史》、《人权的发明:一部历史》和《全球时代的史学写作》等,其中很多已经被翻译成多国文字,在全球流行。

作者简介:
下载地址:
下载史学的时间之维
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-50035.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
读书评论: 更多
  • 死透气了
    11-03
    大家小书,有许多关于时间的洞见,可惜太简略了,毕竟是讲座的文字稿。如果想研究时间问题,此书应该读一下。
  • 吃蛋挞
    11-15
    通过讨论现代时间和现代性与历史学科的关联,林恩·亨特指出未必需要将现代时间与现代性视为西方霸权的展现而彻底抛弃,更重要的是在一种非目的论的历史学语境中讨论它们。林恩·亨特警惕“加速”和一味追求创新的历史学,鼓励人们回到过去被目的论史学埋没的史学书写传统。理是这个理,不过叙述比较简略以致带了股鸡汤味…
  • Luna96
    11-12
    总体无甚新意。但我认为这一演讲体现了对后现代主义保持慎重的历史学者从伦理向度探讨历史书写及历史学科的历史,并清理“历史学的重负”的努力,这是不能不赞赏的——它既是一个杰出史学家对于历史思考的洞见,也是一个负责任的史学家对道德义务的承担。林·亨特于此指出的方向主要有两个层面,在历史学科内部是重视以往的历史学研究成果,且历史研究绝非为西方、历史学科所垄断;在更广阔的范围则是试图在一定程度上悬置“时间”(、“历史”乃至“现代”)等概念的西方性,实现扬弃,使其具有通向现在和未来的更多可能性。另,实在很困惑《将欧洲地方化》为什么没有翻译的风声,这本书已经难以为文化研究、历史学所绕过了吧……(西天中土系列及其愿景应该得到更多重视,看到林·亨特不断引用南亚学者的研究,但国内史界谈得比较多的大概只有杜赞奇?
猜你喜欢: