宏观视野下的清代中国

宏观视野下的清代中国
内容简介:

王思治(1929—2012),中国著名的历史学家,清史学界享有盛誉的学者,他对中国古代史分期问题、封建社会的清官问题以及清朝的历史地位、皇位继承、宗族组织等问题多有精辟的阐述与论证,展现出宏观的史学观、鲜明的思辨性、深刻的理论性以及高超的思想性。《宏观视野下的清代中国》系纪念王思治先生85诞辰学术讨论会文集,追忆了王思治先生生平的点点滴滴,展现了宏观视野下清代中国的方方面面。

刘凤云,哈尔滨市人,毕业于中国人民大学清史研究所,获历史学博士学位,现为中国人民大学清史研究所教授、博士研究生导师。多年来一直从事清代政治史、明清城市史的相关研究。先后作为负责人承担了国家社科基金、北京市社科基金、文化部及教育部的科研项目。曾应邀到日本东海大学、香港理工大学任访问研究员,并进行合作研究。曾任北京日本学研究中心客座研究员。先后出版了《清代三藩研究》、《北京与江户:17—18世纪的城市空间》、《权力运行的轨迹:17—18世纪的官僚政治》等学术专著,并发表学术论文近百篇。

作者简介:
下载地址:
下载宏观视野下的清代中国
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-53230.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
读书评论: 更多
  • weictsai
    10-22
    滕紹箴關於華夷一體觀的文章左批MCE,右打葛兆光,簡言之中國這個概念不允許重估跟質疑。杜家驥關於清朝在中國史上之地位的文章有點弄不清楚要對話的對象,似乎是要針對新清史所謂的滿洲因素進行評價,但是對其褒貶各半,也沒真的提到新清史,所以讀起來有些摸不著頭緒。曹新宇和黃興濤談帝國的文章已經發表在《史學月刊》2015年第5期。反倒是這書的序言有點意思,讀完後發現atreides兄在知乎上對於中國大陸學界對清朝前期史評價的看法其來有自。:)
  • 納蘭逸蕭
    12-19
    有几篇还是不错的,序也不错,但全书解决不了如何宏观视野下看清朝的问题,好几篇文章也不是在宏观视野下讨论的,仍属于考据文章
  • 长白天一
    06-28
    有几篇文章值得看看~回忆的文章也有一些料……
猜你喜欢: