历史表现中的意义、真理和指称

历史表现中的意义、真理和指称
内容简介:

【编辑推荐】

荷兰历史哲学家弗兰克•安克斯密特的集大成之作。从哲学语义学的三大核心概念出发,强调将整体史学文本与陈述性语言加以区分,获得对历史表现本质的恰当把握,充分认识史学介于艺术与科学之间的特殊性。

【内容简介】

真理、指称和意义在传统上是哲学语义学的三大核心概念。作者在这三个基本概念上与一般语言哲学对话,强调将整体史学文本与陈述性语言加以区分,获得对历史表现本质的恰当把握,充分认识史学介于艺术与科学之间的特殊性。他相信以兰克、洪堡为代表的历史主义基本上是正确的,并由此深入探讨了经验和主观性的概念,以及政治史的核心地位问题。对史学语言的分析不仅有助于更好地理解历史,并且可以让语言哲学家看到此前思维的盲点,为哲学发展提供新思路。

弗兰克•安克斯密特(Frarlklin Rudolf Ankermit,1945—),荷兰人,格罗宁根大学思想史与史学理论荣休教授,当代最著名的历史哲学家之一。主要研究领域是美学、历史哲学和政治哲学,著述多种并被翻译为十几种语言。主要著作有:《叙述的逻辑》(1983)、《历史与转义》(1994)、《美学的政治学》(1997)、《历史表现》(2001)、《政治表现》(2001)、《崇高历史经验》(2005)。

周建漳,厦门大学哲学系教授、博士生导师,著有《历史及其理解和解释》,合著《现代性与后现代性》, 主编《科学与宗教的对话》,译有《叙述与认识》(丹托著)等。

作者简介:
下载地址:
下载历史表现中的意义、真理和指称
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-55166.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
读书评论: 更多
  • Koyuki
    09-02
    有点读不下去了,这本著作的文本之间的割裂感有点严重。作者试图用不同哲学家的话语重构历史哲学并提出自己的历史哲学观念,但是作者很明显过分沉浸于分析哲学话语之中了,以至于他甚至都没有意识到对历史本身的讨论反而淹没在无穷无尽的不同分析哲学家和历史哲学家的话语的综合当中去了。
  • 最后一代
    06-25
    No one knows happened in the essay, except you. So I can tell you that this world is never meant for one as beautiful as you.
猜你喜欢: