战后欧洲史02:繁荣与革命(1953-1971)

战后欧洲史02:繁荣与革命(1953-1971)
内容简介:

分卷内容简介:

《战后欧洲史》卷二《繁荣与革命1953—1971》内容简介:

随着斯大林的逝世、朝鲜战争的结束和柏林墙的出现,欧洲逐步进入政治稳定状态,迎来经济的繁华时代。

20世纪50年代后,让西欧各国头疼的大事,不是防范野心勃勃的莫斯科,而是各国风起云涌的民族独立运动。欧洲帝国撤离原有的殖民地,失去了往日的荣耀,却也促使它们专注于本土事务。大多数的欧洲人远离了全面运动型的政治,关注的不再是革命的希望和经济的绝望,而是政府能否提供完善的行政管理和社会服务。主流政党则强调政治改良和责任分工,尽力避免导致国家分裂的意识形态争论。政治稳定促进了国家经济发展和社会转型。欧洲迎来了一个前所未有的繁荣时代。

60年代,战后的人口爆炸成为引发社会、文化动乱的导火索。青少年仿效美国的消费方式,将几乎一无所知的美国看作自己的未来。时装、大众文化、性,甚至被浪漫化的“毛主义”,成为新一代与其祖父母时代一刀两断的方式。终于,法国爆发“五月风暴”,“1968年革命”席卷欧洲大陆。

在斯大林逝后,东欧诸国以微妙的方式试图摆脱苏联的掌控。新上台的赫鲁晓夫小心翼翼地进行“有控制”的改革,尝试在不损害体制的前提下,和斯大林时代划清界线。但这场非斯大林化运动,在东欧激起要求变革的呼声。对大多数东欧人来说,社会主义制度已经失去了它曾经有过的激进向前的、乌托邦式的理想,而成为必须忍受的一种生活方式而已。1956年匈牙利革命、1968年布拉格之春、罗马尼亚齐奥塞斯库的转向以及诸国内政的改革,成为东欧未来变局的远方鼓声。

60年代在世界各地悲惨谢幕。

========================================================

套装全四卷内容简介:

《战后欧洲史》(套装全四卷)是当今世界最受尊崇的历史学家和思想家托尼•朱特最重要的代表著作,历经20年构思10年撰写,广泛运用6种语言文献资料,涉及34个国家,兼顾西欧东欧,囊括整个欧洲,第一部全面展现现代欧洲60年政治、经济和文化变迁的大师级历史杰作,欧盟委员会主席巴罗佐、欧洲议会议长舒尔茨、欧盟外长索拉纳等欧美政治首脑人物隆重推荐。

从残酷的种族灭绝到人权价值的倡议,从法西斯主义席卷全球到苏联东欧社会主义集团解体,从自由资本市场到大政府福利主义国家,从军备竞赛到成立互助合作的欧盟,从关税壁垒到统一货币欧元……欧洲就是人类活动的实验室,它经历了各式各样政治体制、意识形态、社会制度、经济秩序、文化思潮的洗礼和试验。无怪乎,托尼·朱特说:“像狐狸一样,欧洲懂得很多。”对于现代公众而言,“不了解欧洲,无以了解世界”。

《战后欧洲史》是当代最顶尖的历史学家托尼·朱特历时十余载而成的心血巨著。从“二战”结束直至21世纪初,这《战后欧洲史02:繁荣与革命(1953-1971)》展现整个欧洲政治、经济、社会、文化的历史面貌,全面而简练地再现了欧洲在战争废墟上重建的现实与精神历程,并揭示出欧洲走向联合自强的未来之路。托尼·朱特以敏锐的观察、深厚的人文关怀以及高超的叙述能力,将1945年至2005年的欧洲六十年历史,淬炼成了一部引人入胜、意义非凡且极具个人见解的伟大著作。

《战后欧洲史》出版后赞誉如潮,获奖无数,被誉为“关于战后欧洲历史的最佳著作”“短期内无法超越的伟大著作”,并已成为社会大众“理解现代世界不可不读的经典巨著”。

======================================================

编辑推荐:

关于战后欧洲历史的最佳著作。——《出版商周刊》

精彩绝伦……有着惊悚小说的节奏和百科全书的广度。——《纽约时报书评》

短时间内无法超越的伟大著作。——《卫报》

欧洲是人类活动的实验室。不了解欧洲,无以了解世界。理解现代世界不可不读的经典巨著。

◎《纽约时报》十大好书,普利策奖决选名单、萨缪尔•琼森奖决选名单;

◎连续荣获2006年亚瑟•罗斯图书奖、2007年汉娜•阿伦特奖、2008年欧洲图书奖;

◎《卫报》《独立报》《纽约客》《观察家》《旁观者》《新政治家》《纽约时报书评》《泰晤士报文学增刊》等近20家世界顶级媒体“年度最佳图书”;

◎欧盟委员会主席巴罗佐、欧洲议会议长舒尔茨、欧盟外长索拉纳等欧美政治首脑人物隆重推荐;

◎艾瑞克·霍布斯鲍姆、尼尔·弗格森、弗朗西斯·福山、诺曼·戴维斯、菲利普·费尔南德兹一阿迈斯托等欧美著名学者高度赞誉;

◎《纽约客》《旁观者》《时代周刊》《纽约时报》《外交事务》《伦敦书评》《美国历史评论》《出版商周刊》全球百家权威媒体一致推荐。

◎中文版获托尼·朱特基金会全球独家授权,历时两年精心译校、审校和修订,由中信出版社重磅推出,使得这部史学巨著以全新面貌震撼面世。

======================================================

媒体评论:

精湛地剖析了今日的欧洲如何从1945年的灰烬和疲惫中站立起来。

——《新政治家》(New Statesman)年度最佳图书评语

精彩绝伦,这部著作有着惊悚小说的节奏和百科全书的广度……

——《纽约时报书评》(The New York Times Book Review)年度最佳图书评语

描述1945年后的欧洲史——政治史、思想史、文化史,一部精彩且引人入胜之作。

——《卫报》(The Guardian)年度最佳图书评语

一部综合型的、分析型的、反思型的优秀著作。

——《泰晤士报文学增刊》(The Times Literary Supplement)年度最佳图书评语

一部值得高度赞赏的著作……任何评论都无法恰如其分地褒扬它。

——《旁观者》(The Spectator)年度最佳图书评语

卓越之作……文笔生动;朱特的叙述超人般地几乎覆盖到了欧洲大小国家。

——《纽约客》(The New Yorker)年度最佳图书评语

一部精彩巨著,文笔有力,阐述清晰,具有许多来自个人在政治、社会领域敏锐观察的深刻洞见。全书涵盖的范围之广令人惊叹……展现出对已发生、正发生且需要予以面对和了解的改变的深刻理解。

——《观察家》(The Observer)年度最佳图书评语

托尼•朱特以其勤奋精神和渊博学识,走过1945年后欧洲的通衢大道和偏僻小径……他不只探索了这个现代大陆的what和when,最重要的是探索了why。

——《独立报》(The Independent)年度最佳图书评语

这部书不只百分之百值得推荐,还应作为全欧陆学校的必备教材……一部旷世巨著。

——《苏格兰周日报》(Scotland on Sunday)

一旦了解这《战后欧洲史02:繁荣与革命(1953-1971)》的卓绝出众,你会大吃一惊……书中几乎每一页都使40岁以上的读者想起他们所曾感受、盼望、参与或逃离的东西。

——《伦敦书评》(London Review of Books)

随着朱特笔下动人的描绘,“二战”结束后的欧洲,几乎展开了一幅令人难以承受的悲惨画卷。

——《纽约时报》(The New York Times)

1945年后的欧洲复兴史和那过程所受到的限制,已被人讲述过许多次,但少有人讲得像朱特那么清楚,那么从容自信……对朱特来说,以如此易读、公允的方式叙述这段错综复杂的历史乃是一大成就,而他的著作……在未来多年里仍将是标杆之作。

——《BBC历史杂志》(BBC History Magazine)

在《战后欧洲史》通俗易懂的各章标题背后,涵盖的是近千页对于“二战”后欧洲历史的深入研究。然而,《战后欧洲史02:繁荣与革命(1953-1971)》不只是在摆放于书架时让人印象深刻;朱特是一位明敏的思想家,以及一位能够将丰富的文化知识——电影、音乐和文学——载入他艰难课题的作家:大屠杀,斯大林治下的东欧,20世纪60年代思潮变化,铁幕的崩溃, 欧盟的政策,新的欧洲生活方式……一些评论家将朱特充满洞见的研究方法归因于他在美国将近几十年的经历。在那里,他成立了纽约大学雷马克研究所,以“支持和推进有关欧洲的研究和讨论”。

——《书签》(BookmarksMagazine)

=========================================================

名人推荐:

我非常赞同当代卓越的历史学家托尼·朱特关于欧洲的论述。

——若泽·曼努埃尔·巴罗佐(José Manuel Barroso,欧盟委员会主席)

托尼·朱特是一位杰出的历史学家,同时也是一个伟大的人。

——马丁·舒尔茨(Martin Schulz,欧洲议会议长)

任何人如果想了解“二战”后的欧洲大陆究竟发生了什么,这《战后欧洲史02:繁荣与革命(1953-1971)》不可不读。

——哈维尔·索拉纳(Javier Solana de Madariaga,欧盟外长)

我大力推崇朱特的《战后欧洲史》……它摆脱了陈腐的冷战模式,合理评价欧盟的角色,为理解欧盟提出崭新而富启发性的观点。

——迈克尔·霍华德(Michael Howard,英国保守党领袖)

很少有历史学家能处理这么宏大的主题,只有已经成熟的学者,才能依据二手阅读和对当代史的观察,成就如此伟大的历史著作。当代史的作品很容易随着时事演进而被埋没在书海里,但如果兼具叙事的诚意、机智的巧辩和独特的风格,这样的著作就能一直被传颂。

——艾瑞克·霍布斯鲍姆(Eric Hobsbawm,史学大师,著有“霍布斯鲍姆年代四部曲”)

托尼·朱特是拥有广泛倾听者的权威,是知识分子中的知识分子。他的最新著作《战后欧洲史》叙述了1945年至今的欧洲历史,已经成为广受好评的历史杰作。

——尼尔·弗格森(Niall Ferguson,著名历史学家,哈佛大学历史系教授)

实际的东欧经验和捷克语的学习,使得朱特不同常人,他同时兼具东西欧的知识,这些优点都展现在《战后欧洲史》中。

——弗朗西斯·福山(Francis Fukuyama,著名政治学家,斯坦福大学高级研究员)

托尼·朱特别具一格、不同于传统的观点贯穿全书……他时时谨记宏观的观照或跨文化的主题探讨。文笔流畅、优美、引人入胜,全书八百多页,几乎每一页都能予人乐趣和启发。

——菲利普·费尔南德兹一阿迈斯托(Felipe Fernandez-Armesto,英国伦敦大学玛丽皇后学院教授)

托尼·朱特用天衣无缝的叙述,总结1945年以来的欧洲历史。这是具有慧思与人性的历史书写。短期内不可能有人超越托尼·朱特的成就。

——诺曼·戴维斯(Norman Davies,牛津大学历史学教授)

《战后欧洲史》是历史研究的杰作,带我们综观过去60年东方与西方、文化与地缘政治,无缝交织在一块的欧洲……权威之作。

——约翰·格雷(John Gray,伦敦经济学院欧洲思想史教授)

托尼·朱特是著名的历史学家,《战后欧洲史》是一部重要的、享誉学术界的巨著,它能给予读者的,不仅是清除谬误的知识,而且还有对于历史经验教训,对于人类文明走向甚至人性本身的严肃思考。

——徐友渔(中国社会科学院研究员)

《战后欧洲史》以传统的史学论述方式,把第二次世界大战后的欧洲作为一个整体来论述,这是《战后欧洲史02:繁荣与革命(1953-1971)》最有价值的地方……同时,这是高屋建瓴的历史大视角的“大气之作”。作者以一人之力,完成了这部显然是超越了个人能力之作,而且环环相扣、逻辑性很强,读来之顺畅让人心旷神怡。

——金雁(中国政法大学教授)

一位当代历史学家的著作能够同时对史学研究和现实政治都发生重要影响,《战后欧洲史》是一个很出色的楷模。它以独特的视角、高超的综合叙述能力以及充满思想性的大跨度追问描绘了从1945年至2005年的欧洲图景,全面而又简练地再现了欧洲在战争废墟上重建的现实与精神历程,并揭示了欧洲走向联合自强的通往未来之路。

——李公明(广州美术学院教授)

托尼·朱特(Tony Judt)

◎全球百大思想家

◎奥威尔终身成就奖获得者

◎21世纪初最顶尖的历史学家和思想家

著名历史学家,以其对欧洲问题和欧洲思想的深入研究而闻名于世。1948年出生于英国伦敦,毕业于剑桥大学国王学院和巴黎高等师范学校,先后执教于剑桥大学、牛津大学、加州大学伯克利分校和纽约大学。

1995年,创办雷马克研究所,专事欧洲问题研究;

1996年,当选美国文理科学院院士;

2007年,当选英国社会科学院院士;

2008年,入选美国《外交政策》评选的“全球百大思想家”;

2009年,以其卓越的“智慧、洞察力和非凡的勇气”获得奥威尔终生成就奖。

托尼·朱特长期为《新共和》《纽约时报》《纽约时报书评》《泰晤士报文学增刊》等欧美主流媒体撰稿,并以尖锐的自由主义批评文风成为备受尊重的知识分子,拥有“知识分子中的知识分子”之美誉。

其主要著作有...

作者简介:
下载地址:
下载战后欧洲史02:繁荣与革命(1953-1971)
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-58416.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
读书评论: 更多
  • 江绪林
    11-27
    西欧的政治稳定(北约/华约,柏林墙61年,远离全民运动政治,稳定发展转型,阿登纳/推卸公民责任/宪政爱国主义p49)-幻想破灭(荷法英失殖民地;56赫鲁晓夫去斯大林/东欧信念失落,56Nagy匈牙利革命,苏联坦克入布达佩斯,“社会主义制度失去了...乌托邦式的理想”【111】)-繁荣年代(欧洲统一体/德受益/美国式舒适安逸)-社会民主时期(国家是个好东西/福利国家,社会民主主义/斯堪的纳维亚模式,新浪潮;Aron55意识形态终结/行政事务主导)-革命的幽灵(福柯/托派毛派/“革命成了...意识形态的巴别塔”【241】;68巴黎五月风暴无暴力,德意暴力,SB)-尘埃落定(东欧修正主义改革悲剧收场:波兰米奇尼克/捷克昆德拉,68布拉格之春Dubcek,苏联坦克入侵,“人们才看清了谁是谁”297)
  • 时间之葬
    08-15
    用极其冷静的笔触,去试图勾勒那个后来被加盖了无数光环的六十年代。西方世界近乎意淫的革命,与东方世界实实在在流血却不为人知的革命,为那个年代写下了象征意味最浓的一笔。今天,或许会有人纪念五十年前的巴黎街头,但还会有人记得布拉格之春吗?
  • 婉菁
    04-12
    02优于01 信息量极大 笔者的起承转合 恰似行云流水 婴儿潮一代为了区分父母 为了反叛而反叛 为了革命而革命 而恰恰 都像闹着玩的 资产阶级的儿女走上街头闹革命 而抵挡的是佃农阶级的儿女 西德为了逃避“纳粹”阴影 反而说“越南是美国的奥斯威辛” 苏联内部和一些卫星国 其实是隐晦地低调地反犹——从来没有停止过 本书结束于“布拉格之春” 对整个60年代欧洲政治文化经济的反思 让人幻灭
猜你喜欢: