為什麼這麼荒謬還有人信?

為什麼這麼荒謬還有人信?
内容简介:

#假新聞 #疫情假消息 #事實查核 #洗腦 #網軍帶風向

人,其實沒有那麼好騙!

宗教神棍真的能讓廣大信眾甘願奉獻一切?

網路謠言真的能輕易操縱鄉民風向?

選擇相信的人不是因為愚昧,而是符合個人最佳利益!

一本破解人們分析與判斷訊息背後的心理機制!

路邊想借錢搭車的可憐人,標題聳動的內容農場文章

宣稱誇大神效的商品廣告,政客畫出天花亂墜的大餅……

◆為什麼這麼荒謬還會有人信?

→不是好騙,是因為符合我們的基本直覺、呼應我們的根本焦慮!

1853年英國制定了強制接種疫苗法案,引發如火如荼的反疫苗運動;

疫情與危機期間謠言滿天飛,是因為危機使人對以前不感興趣的話題感到好奇,

而且這種恐懼非常符合人性直覺,相信它不會造成實質的嚴重後果!

◆為什麼共產主義這麼好洗腦?

→不是好騙,而是經過理性判斷後符合自身利益!

4400名美國戰俘中,只有23名在韓戰後叛國投向中國,

而且這些人還不是完全心悅誠服,只是因為害怕回國後面臨懲處,

與中國軍方合作反而能帶來某種程度的保障!

◆為什麼先知這麼容易煽動人心?

→不是好騙,而是基於更實際的考量!

1850年代,南非牧民科薩人中出現一位強大的占卜者,

宣稱只要農民殺死所有牛隻、燒毀所有作物,就可以獲得富足的生活。

很多人居然如此照做,但其實是因為當時牛隻的傳染病無法解決,

氣候異常也使得作物容易枯萎,照做反而最符合邏輯與理性!

◆為什麼奈及利亞騙局這麼容易令人上勾?

→不是好騙,越荒謬越顯示了上勾的人寥寥無幾!

「我手上有一大筆錢,只要匯點手續費就能分一杯羹,讓你獲得上百倍報酬」,

這種荒謬的奈及利亞詐騙雖然是低成本地濫發訊息,

但是回覆與溝通都需要耗費高度人力,

因此越誇張的布局,才能在一開始就剔除心懷警覺的非目標對象!

本書說明了我們如何決定自己可以信任的人與事物,並指出我們其實相當擅長做出這些決定。

在這本生動有趣的書中,認知心理學家雨果‧梅西耶(Hugo Mercier)指出,幾乎所有試圖進行大規模說服的嘗試,

無論是宗教領袖、政治家還是廣告商,幾乎都慘遭失敗!他借鑒了政治科學、歷史甚至人類學的最新發現,

指出人類容易輕信一切是種錯誤的陳述,大眾其實沒那麼容易被煽動者和騙子誤導。

為什麼說服這麼難?作者利用實驗心理學的最新發現,展示我們每個人如何被賦予「開放性警覺」(open vigilance)的複雜認知機制。

這些機制計算出各種線索,使我們能夠防範有害的信念,同時在有正確證據的情況下開放心胸,做好改變主意的準備。

甚至當我們接受了謠言或遭到庸醫蒙騙時,這也是在其他方面運轉良好的認知機制中的錯誤罷了。

透過本書,你將知道人們如何決定要相信什麼,

理解廣告、傳教、選舉宣傳甚至謠言和假新聞如何擴散與滲透,

以及──你會不會選擇相信這本書!

Hugo Mercier is a cognitive scientist at the Jean Nicod Institute in Paris and the coauthor of The Enigma of Reason. He lives in Nantes, France. Twitter @hugoreasoning

作者简介:
下载地址:
下载為什麼這麼荒謬還有人信?
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-58815.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
读书评论: 更多
  • ColinChoi
    09-01
    这本书值得一读吗?值得;非常颠覆吗?倒也没有;作者挑战“乌合之众”,提倡“人”、甚至是“处在群体中的人”,其实也并没有那么得好骗。说白了,谁都不傻!—— 这个观点我认可,但论证也没有那么地扎实。和《人类的善意》一样,只是给到了多一种视角。但确实是好书,只不过,大陆的简体版,我看是不太可能出现了…. 除非进行大删减….
  • pineshan
    12-24
    本书作者使用演化通讯理论—即信号传递只有才发送者和接收者都获利时才能成为可能—作为自身理论的基础。信号博弈的双方利益冲突时,发送者试图通过发送欺骗信号以谋利时,而关切自身利益的接收者将采取相应的机制以应对欺骗信号。作者提出的开放警觉机制即是一种接收者反馈信号的机制。本书涉及的论题有些散,真希望作者沿着演化理论深化论述。
  • Frank
    06-05
    本书由《佛畏系统》p212推荐。
猜你喜欢: