秦制研究
- 书名：秦制研究
- 作者： 张金光
- 格式：PDF
- 时间：2024-07-30
- 评分：
- ISBN：9787532538669
内容简介：
关于秦王朝制度的研究，作者张光先生毕生对秦王朝研究、考证的结集。
张金光，1939年3月生，山东阳榖人，山东大学历史文化学院教授、山东大学文史哲研究院兼职教授，主要从事中国先秦史、秦汉史和中国社会经济史研究，在《汉学研究》（台湾）、《中华文史论丛》、《中国史研究》、《文史哲》等刊物发表论文数十篇，获山东省社会科学优秀科研成果奖一等奖一次，二、三等奖多次。《秦制研究》为作者有关秦代制度研究的论文结集。
《在夹缝中做学问，于逆境中求生存——历史学院张金光教授的为学之道》
山东大学新闻网
http://www.view.sdu.edu.cn/news/news/sdrw/2011-04-19/1303191546.html
作者简介：
下载地址：
标签：
文章链接：https://www.dushupai.com/book-content-59296.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
读书评论：
更多
-
久道05-30作者对秦国的土地国有制、土地管理、修路等有详细的论述，观点我也大致接受。缺点是，未能区分秦律中“隶臣妾”和刑徒的区别，因此一些结论错误和混乱。更糟糕的是，作者认为秦制对现代中国的建设有积极意义，这是非常糟糕的想法。
-
笑完我就去睡觉04-26最主要的意义在于否定了以往认为商鞅变法后私有制大行的看法，提出秦行普遍真正的土地公有制。缺点：观点上，仍用马史、恩国家起源的模式，分析是建立在“所有制”和“原始公社”的基础上进行的，这些概念的适用性可疑；材料上，主体为睡虎地、龙岗、张家山、商君书，非常有限，只凭这些拼不出一个完整的架构，于是用了很多上至西周下至东汉甚至唐的材料佐证，有材料时秦汉泾渭分明，无材料时“汉承秦制”，想当然耳，比如高祖五年诏一百多字摘录了十几次，很多细节论证的逻辑也很可疑；结构上，拉拉杂杂，硬要为无米之炊，实际上材料根本不支持他构建“秦制”，而只适合作论文集。主要内容第一章基本讲完了，后面就是在不断地重复，极其啰嗦。800页的篇幅应删至300页左右为宜。总之，不是因为这本本身有多好，而是因为没多少比这更好的....
-
靈小銧04-15老先生的风骨渗透在这洋洋百万字中。张金光先生希望建立一个有别于五阶段论的经济体模式去解释中国先秦时代的生产生活各方面的现象，方法论方面还那个时代的阶级分析法为主导。此书具有很好的启发性，需要极度耐下性子才能读下来。
猜你喜欢：
-
2024-07-028 -
2024-07-027 -
2024-07-026 -
2024-07-027 -
2024-07-025 -
2024-07-028 -
2024-07-0212 -
2024-07-027