全球时代的史学写作

• 发表：2024-07-30
• 分类：历史传记
• 围观：0

• 甜姜

  01-10
  非常清楚地梳理了20世纪50年代以来的史学范式发展变化，有了解的可以捋顺思路，不熟悉的可以按图索骥。二战后四大史学范式：马克思主义、现代化、年鉴学派、身份认同政治——60-90s，质疑前者以经济与社会关系作为文化与政治表达的基础，文化理论出现——90s，全球化兴起，似乎可以把前述尽收囊中，分出了自上而下和自下而上两种视角，作者认为前者偏重宏观、经济、西方主导；后者是全球史研究的主导，回击了全球化是现代化别名的观念，全球化是双向的休戚与共、经济贸易背后有着消费偏好和文化融合等影响因素。第三章讨论各范式均离不开的基本范畴：社会与自我（社会建构与个人能动性），“社会”的历史（宗教、环境史、动物史），强调历史学与心理学合作，认为情感史前途无量，对于当下研究缺乏个人的问题很有启发。第四章收尾总结。
• njuyyg

  08-02
  对西方社会科学理论的梳理很清晰。史学写作的四大范式：马克思主义，现代化，年鉴学派，身份认同。
• 深柳

  05-31
  关于四大范式和文化理论的梳理相当之精彩！ 林·亨特处在全球时代的21世纪进行了展望。她认为，在20世纪主流的史学范式留给当下的问题仍悬而未决，但如果能够综合有关社会与自我的新思维、原有范式的合理内核，以及全球化的有益成果为一体，则可以产生新的研究范式。这也同史学研究随时代变迁而不断演进的宗旨相契合。

• 
  被写体
  2024-07-30

  20
• 
  中国圣火
  2024-07-30

  16
• 
  足球帝國
  2024-07-30

  15
• 
  宁夏三马
  2024-07-30

  26
• 
  现代欧洲史02
  2024-07-30

  20
• 
  李光耀回忆录
  2024-07-30

  24
• 
  天朝的崩溃
  2024-07-30

  8
• 
  中國現代國家的起源
  2024-07-30

  5