以學術為志業

以學術為志業
内容简介:

馬克斯.韋伯,社會學的奠基人、百科全書式的博學者

談投身學界的條件與特質

學術生涯是一種身不由己的「機遇」。

有志於學界者必須明白其雙重任務:研究和教學,而兩者完全不相容。

本書是韋伯於1917年11月7日受巴伐利亞「自由學生同盟」之邀,在慕尼黑大學所做的第一場演講,第二場演講為《以政治為志業》。兩場演講皆是「以精神工作為志業」的系列演講之一。韋伯後來根據速記人員抄錄的筆記,於1919年出版演講內容。

講座對象主要是學生,即將面臨職業生涯的選擇,有些人可能會選擇走上學術之路。韋伯首先指出這個職業的外部條件,他比較了德國與美國在學術體系上的差異,分析體制對於學者選拔過程的影響,很大程度是由機遇而非才能所決定。不僅如此,他還告誡有志於此的年輕學子,必須明白等待他的是雙重任務:他不僅要有學者的研究能力,更要具備教師的教學能力,而這兩種素質通常是完全不相容的。

他再談到學者的內在條件,必須心無旁騖的沉潛在工作上,並堅守嚴格的專業。但就算抱持再多的學術熱情,在研究成果上仍是無法強求的,且學術追求不斷的進步,更是永無止境的命運,這些都是不可迴避的嚴苛事實。此文發表雖已百年,依舊是精闢透徹的經典之作。

何謂「以學術為志業」:

個人唯有在最嚴格專業化的情況下,才能夠得到某種定見,也就是在學術領域貢獻出某種確實相當完美的東西。……誰要是沒有能力做到所謂的心無旁騖,並且沉潛到某個想法,也就是自己心靈的際遇就取決於:他能否對這部抄本的這個段落做出某種正確的推測的話,那就只好離學術遠一點了。

唯有單純為事業獻身的人,才具備學術領域的「人格」。……任何學術上的「完滿」都意味著新的「探究」,並且想要被「超越」和變得過時。所以任何想要效力於學術的人,都必須遷就這一點。

本書特色

◎最新德文譯本

◎韋伯《以學術為志業》與《以政治為志業》一百週年紀念

名人推薦

鄭志成(東海大學社會學系副教授兼系主任)專文導讀

韋伯的各方評價

˙雅斯培(Karl Jaspers):馬克斯.韋伯是我們這個時代最偉大的德國人。

˙帕森斯(Talcott Parsons):韋伯的才能是百科全書式的,這在現代極其罕見。

˙熊彼得(Joseph A. Schumpeter):馬克斯.韋伯是歷來登上學術舞台的角色中最有影響的一個。

˙史壯柏格(Roland N. Stromberg):社會學最大的黃金時代無疑是馬克斯.韋伯,一個具有極大眼界與創力的學者。

˙亨尼斯(Wilhelm Hennis):涉入韋伯的著作,乃是一項冒險。

˙拉德考(Joachim Radkau):無論偉大與否,韋伯在社會科學上無疑是一位具備了獨特觀點的思想家,他也是一位通常能磨礪我們思考的思想家。

˙柯塞(Lewis A. Coser):韋伯是最後一批博學者中的一個。

˙克斯勒(Dirk Kaesler):馬克斯.韋伯是近代社會科學發展史上,世界公認最有影響的人物之一。


作者簡介

馬克斯.韋伯(Max Weber,1864-1920)

德國知名的社會學家、百科全書式的博學者,與馬克思和涂爾幹公認是社會學理論的三大奠基人。

年輕時就展現出對哲學、歷史、法律、政治、經濟、神學等各方面的廣泛興趣。一八八九年獲得柏林大學法律博士,一八九一年開始在柏林大學法律系任教。一八九三年與妻子瑪麗安娜結婚,一八九四年受聘於弗萊堡大學擔任政治經濟學教授。一八九六年轉至海德堡大學任教。一八九八年曾因精神狀況無法正常工作,後來雖曾短暫恢復教學,但最後仍在一九○三年辭職,與宋巴特創辦《社會科學與社會政策文庫》期刊,開始撰寫他後來最知名的代表作《新教倫理與資本主義精神》。一九○九年開始寫作《經濟與社會》。一九一五年發表《世界宗教的經濟倫理》前三個部份,隔年發表第四部份。一九一九年參與威瑪共和國憲法的起草。一九二○年出版《宗教社會學論文集》第一卷,...

作者简介:
下载地址:
下载以學術為志業
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-61185.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
读书评论: 更多
  • 小象不辞而别
    10-13
    科学本身并不能给人生提供意义的,需要自己去找寻,学术在我看来不论是职业还是天职,只要不掺杂杂质之心,就能行进。读到这本书,人生之大幸!
  • Far
    04-29
    什么样的人适合做学术呢?——I live only for my calling我只为自己的使命而活。韦伯认为在学术领域,唯一应该被珍视的个性是对于专业的投入与专注。一个极致的学术作品要做的并不是成为领域中永远不能超越的标杆,而是尽可能地引发其他学术人对这一问题的思考,引发更多的问题从而推动对这个领域的发展。科学是没有意义的,因为他不能回答我们那些唯一困扰我们的问题:我们应该做什么,我们应该怎样活着。——列夫托尔斯泰一个大学教授的唯一职责便是教给学生分析问题理解世界的方法,至于学生应该怎么在这个世界上行走,那便不是教授的职责了。
  • 云水暮
    09-06
    湾湾的翻译真的和大陆迥然不同。须知今日大学之中的许多乱象尽可归结于学者学术热忱为市场的侵吞。纯粹而不匍匐跪拜于政治势力与资本力量,追随永恒的善与思想的治学灵魂大概已经隐没。
猜你喜欢: