海的亞細亞
- 书名:海的亞細亞
- 作者: 滨下武志
- 格式:AZW3,EPUB,MOBI
- 时间:2024-08-01
- 评分:
- ISBN:9786267283226
為何不是陸地的歷史,而是海洋的歷史?
為何不是國族與國別史,而是區域和網絡的歷史?
了解濱下武志的主張和研究成果,看見東亞史的樣貌如何改換一新
二戰後,東亞近代史研究由兩大典範主宰。一是以哈佛費正清為首的「衝擊─回應」模型,認為東亞在西方強力叩門下被迫以「西化」回應,以此解釋日本的明治維新、清朝的自強運動以及各地建立民族國家的歷史進程。二是馬克思主義史觀,認為中國是長期穩定的封建社會,直到鴉片戰爭後才被資本主義歐洲挾帝國主義強迫轉型。
自1970年代中期,濱下武志便以新銳學者之姿挑戰既有的詮釋。他指出在兩大學術主流之下,亞洲只是歐洲視角的折射,失去了主體性,歷史書寫因此失之片面。他主張歷史研究必須立足亞洲的內部邏輯,並且不應受限於現代的國界,而要看見海域如何串起跨界的交換網絡,從中發掘歷史的原動力。
他揭露的歷史新樣貌包括:
→在傳統視角下無足輕重的琉球,其實是連結東亞、東南亞、東北亞海域的關鍵,是人、物、資金和信息必經的樞紐。濱下梳理琉球方面留下的史料《歷代寶案》,對「朝貢」的內涵和意義提出新詮釋,建立了學術界的指標理論。
→近代東亞各國雖然提出「主權」、「民族」和「獨立」等「現代」口號,但是在這些詞彙底下,仍然可見朝貢秩序形塑出的華夷思維。正視並釐清華夷思維在東亞的延續性和影響力,才能恰當的理解推動史事的深層動力,例如明治維新的施政以及「脫亞入歐」的主張。
→參與匯豐銀行檔案整理工作期間,濱下注意到其中的「僑批」史料,進而發掘了華僑在華南和東南亞建構的綿密網路,其中可見資金、信息和人口的流動。近代歐洲銀行之所以能進據亞洲,正是根植於華僑網路現成的基礎。
「探究亞洲的海洋,也將重新審視世界。」
因為濱下武志的學術成就,東京大學、岩波書店和山川出版社皆延請濱下主編亞洲海洋史叢書。歐美學者也選錄濱下的著作翻譯,出版成書,讓全球各地更多研究者能利用其成果。濱下的學術主張以及研究業績也影響了此後學人看待東亞以及中國的方式。學者研究東亞時著重全球交織的影響,因而產生了《維梅爾的帽子》和《中國西征》等研究論述,至今全球史、海洋史的論述更已經蔚然成風。
本書由吳密察選錄濱下武志過去發表的序文和書中專章,展現其學術主張和研究成果,並撰寫導讀,是理解濱下的最佳起點。濱下教授也特別為本書撰寫新文章〈從臺灣思考東亞史〉,說明在其廣闊的學術視野中,臺灣具有何等地位。
濱下武志(Hamashita Takeshi)
日本知名漢學家,中國經濟史專家。曾任教於一橋大學經濟學系、東京大學東洋文化研究所、京都大學、龍谷大學、靜岡縣立大學等校,並先後於香港大學亞洲研究所、康乃爾大學、新加坡國立大學、中山大學亞太研究院、臺灣大學、成功大學等校訪問與執教。2006年獲福岡亞洲文化獎,2017年獲選美國藝術與科學學院(American Academy Arts & Sciences)院士,2019年獲頒世界中國學貢獻獎。
代表著作包括:《中国近代経済史硏究:淸末海関財政と開港場市場圈》、《近代中国の国際的契機:朝貢貿易システムと近代アジア》、《朝貢システムと近代アジア》、《華僑‧華人と中華網:移民‧交易‧送金ネットワークの構造と展開》等。
編者簡介
吳密察
臺灣大學歷史學系兼任教授
譯者簡介
李侑儒
(東京大學人文社會系研究科博士...
-
兰草麦旋风11-28体现滨下教授一生中的三大学术主张:1、从亚洲主体性来考察历史;2、聚焦从地域(大地域而非国家)来考察历史;3、从海洋的视角来研究历史。重点关注琉球与朝贡贸易、中国近代海关、侨批与东南亚市场和经济,试图从亚洲来看世界。但是所选取文章很多内容都重复,“沿海环海连海”理论和朝贡贸易网络的论述感觉已经在书中重复出现了三四遍。
-
冷焰火12-14參與了濱下教授在台師大的對談會。本書又新又老,可以看作是濱下武志“紀念論文集”。選取的是1990年代濱下武志的文章來翻譯。最後一篇關於從臺灣來看東亞史,華僑史的文章,是濱下教授特別為本書出版所寫的。文章內容部分有重複,但濱下教授主要的研究問題和理論觀點基本可以呈現出來,包括立足亞洲看近代化,朝貢貿易體系研究,亞洲海洋史的研究等等。最後一篇關於臺灣的文章也不過是把台灣再度置於東亞的脈絡下去考察。不看也行吧,濱下教授的其他著作基本上也能囊括這本論文集放內容。
-
尕桥12-31不知道稍微長一點的“短評”會審多久
-
2024-07-134
-
2024-07-138
-
2024-07-139
-
2024-07-136
-
2024-07-139
-
2024-07-139
-
2024-07-1317
-
2024-07-1318