致命的自负

• 发表：2024-08-01
• 分类：人文社科
• 围观：0

• ahdhdvjwiz

  11-15
  有点失望吧。批判部分还是很有洞见，鼓吹自由放任市场经济部分是真不怎么行，用经典功利主义理论论证他的经济学说，竟得出这样的结论：穷人平均利益减少但人口的增加，穷人的利益是超过富人的，以及是资本养活了无产级阶，无产阶级人口的增加也是资本家的功劳，所以自由放任的市场经济才是文明的体现。如果能选择的话，我会把哈耶克与马的理论都扔进垃圾桶，这些整体论的经济理论完全忽略的每个个体的体验，仿佛人生下来只能是工具。不如罗尔斯。
• 猛虎嗅蔷薇

  10-24
  what the fxxking i am read
• Ki

  04-20
  倒数第二章又开始犯马克思同样的错误，就是以为分工带来增长。从这点可以知道左右都同样是人类的需求。都是基于自己的利益需求来解析世界的。首先“人口存在原教旨”主义者哈哈同学，是正确分析了复杂性和人类行为的关系，得到了正确的“人不是自由就是挨管”的答案。第二，马思教的同学们纯粹是因为确实其他路没了，就得用生物性里面的杀招——就是杀人并说“杀掉他们便有天堂了”，来颠覆原有分配的方式去占有自己的生育资源。第三，两者都认为反对人口增长是一种错误。嗯。虽然反对增长没有实际上的用，BUT可以明确知道，人口是对人类带来伤害的原因（重要原因之一），这点是非常非常正确的。如果有效的控制了人口的国家，更容易得到高一点的人均收入和福祉。哈丁赢麻。当然在现实里面这一切都应该是不可控的。宇宙应该是固定的，只是不可预知。

• 
  人人都该懂的科学哲学
  2024-06-07

  4
• 
  科学元典套装（五）
  2024-06-07

  5
• 
  人人都该懂的启蒙运动
  2024-06-07

  5
• 
  文字的力量
  2024-06-07

  8
• 
  科学元典套装（四）
  2024-06-07

  3
• 
  人人都该懂的法庭科学
  2024-06-07

  3
• 
  征途美国
  2024-06-07

  7
• 
  人人都该懂的心理学
  2024-06-07

  5