当经成为经典epub,mobi,azw3格式电子书下载，作者：任剑涛-读书派

近年，以儒学为代表的国学研究不断升温，但是其自处之道似乎并未因此占居应有的时代位置。作者提出儒学研究应采取一种思想与社会积极互动的态度，以求深度切入现代中国建构的社会进程之中。这是儒学能够成功地从传统转入现代的有效途径。故《当经成为经典》采取近乎折衷的研究进路：既高度重视传统儒学的现代价值，又理性拒斥贬斥儒学的立场，以现代中国建构为核心，讨论儒学的重建尝试。

任剑涛，清华大学政治学系教授，教育部“长江学者”特聘教授。目前主要从事政治哲学、中西政治思想、当代中国政治等方面的研究。

已出版著作近二十种。相关著作：

《从自在到自觉——中国国民性探讨》

《伦理政治研究：从早期儒学视角的理论透视》

《道德理想主义与伦理中心主义：儒家伦理及其现代处境》

《复调儒学——从古典解释到现代性探究》

愚公

12-17

任剑涛，原中山大学、人民大学，现清华大学政治系教授。立场主要是现代政治学，特别是自由主义理论方面。本书是其对于新儒家进行全面系统批评的作品，内容涵盖了对于中国古典经学、儒学的批评，对于现代新儒家的系统批评和对于当代新儒家，特别是蒋庆一系政治儒学的批评。这种批评，自然是站在现代政治学理论基础上，对于中国儒家理论进行分析的产物，认为儒家及其经典，更多是传统社会的政治理论产物，无法适应现代社会的需要。因此，他进一步批评了现代性儒家几个流派，特别是对于冯友兰中国哲学史中儒家立场的分析，认为其受当代政治影响摇摆不定。而对于徐复观和钱穆的分析，则认为保守主义要区分政治保守主义和文化保守主义，认为钱穆仍旧是政治保守主义，而徐复观在对传统政治批判后，形成了文化保守主义。文章最后一部分是对于当代新儒家的批判。

Lincredible#0

09-17

有几篇还是不错的，但可能是我对纯粹的“辉格党”式论述已经不太感冒了，总体还是让我觉得颇为平淡。特别是任剑涛老师对政治儒学现实性困境的批判，虽然真实，但还是显得不够有同情心——您的政治构想和他们比，大概也就是五十步笑百步。从这个意义上说，任老师算不上政治儒学的“诤友”。

后

02-23

序言挺有用，不过政治儒学这样的思潮是有意识地重新把道德和政治合在一起吧。