洞穴奇案

洞穴奇案
内容简介:
五名洞穴探险人受困山洞,水尽粮绝,无法在短期内获救。为了维生以待救援,大家约定抽签吃掉其中一人,牺牲他以救活其余四人。威特摩尔是这~方案的最初提议人,但在抽签前又收回了意见。其他四人仍执意抽签,并恰好选中了威特摩尔做牺牲者。获救后,这四人以杀人罪被起诉并被初审法庭判处绞刑。这是美国20世纪法理学大家富勒1949年在《哈佛法学评论》上发表的假想公案。富勒还进一步虚构了最高法院上诉法庭五位大法官对此案的判决书。这一著名的公案成了以后西方法学院学生必读的文本,并在此基础上演绎出了更多的公案。1998年,法学家萨伯延续了富勒的游戏,假设五十年后这个案子有机会翻案,另外九位大法官又针对这个案子各自发表了判决意见。他们真的有罪吗?请看十四位法官的判决书。这些判决书,实际上反映了20世纪各个流派的法哲学专业领域寓言式的经典文献,又是大学跨学科通识教育的理想读本。本书适合的读者是那些不热衷于给观点贴标签或猎寻虚幻、对严肃而有意义的论证充满兴趣的人。
作者简介:
萨伯(Peter suber,1951- ),影响甚广的“开放近用运动”(open Access Movement,提倡在科研文献发表的同时,将电子文本在网上公布,以便读者免费取阅)的发起人。1973年毕业于美国叶尔汉姆学院,1978年获西北大学法律、计算机等其他课程。萨伯从事很多领域的社会活动,兼任SPARC(“学者出版与学术资源联盟”)高级研究员和耶鲁大学法学院信息社会项目访问学者等多项职务,还是两家网站(openaccessnews和ODenaccessletters)的博客作者。1991年出版专著《自我修正的悖论》。
下载地址:
下载洞穴奇案
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-890.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
读书评论: 更多
  • 魏知超
    06-09
    大开眼界,简直就是推理小说。不过翻译真烂,一度怀疑自己的阅读能力,后半部草草读完。
  • vieplivee
    01-08
    今天突然把这本自从哈佛公开课以来拖了好几年的书给看过了。最后三四个观点缺乏价值,过得很快。富勒最早的五个观点应该已经足够了,所以这本一百来页的小书可以更小到三分之一。是一本很有启发的书,某种程度上是法律的哥德尔不完全定理,思考直达法律自身存在的意义和必要性,以及法律和道德之间的关系。个人才疏学浅,只能说开阔了眼界,已经觉得幸运。
  • 鲁闽
    10-11
    有些观点还行,但如果给入门者读,我觉得坏处大于好处。
猜你喜欢: