超越智商

最新书摘:
  • tqtifnypmb
    2018-07-02
    模因这一概念引发的基本观点是:能够传播的信念,未必正确,也未必有利于传播者。
  • tqtifnypmb
    2018-07-01
    根据给定信息进行推理,并且在思考过程中,暂时摒弃过去已掌握的信息,不受其影响。
  • tqtifnypmb
    2018-07-01
    众所周知,由于缺乏音调、表情和着重音等沟通线索,任何书面沟通都需要一定的我方立场信息加工
  • tqtifnypmb
    2018-07-01
    聪明人只有在被告知要怎么做的情况下,才会表现优异。
  • tqtifnypmb
    2018-06-30
    人们往往会对本质相同但表面不同的问题给出不同答案,这种现象称为“框架效应”。
  • 凌小小
    2018-03-20
    如果能给每个人服用一种无害的、又能增加他们的算法心智的药,结果会怎么样呢?从人类幸福感角度来看,发生戏剧性变化的可能性很小。你不可能在服药后的第2天就能更好地实现自己的愿望,很可能依然重复昨日的事情,只不过效率更高。如果一个人有两个大脑——那么,它只会更加愚蠢。
  • 林震
    2018-01-30
    怎样才能避免大脑中被安装上这些坏的心智程序,斯坦诺维奇认为我们需要遵从以下几个规则。(1)避免安装可能对你(宿主)产生生理伤害的心智程序,比如自残2)关注影响你目标的心智程序,确保它不妨碍目标选择的多样性,比如让你只相信它的思想3)关注同认识世界相关的信念和模型,努力只安装正确的心智程序,也就是真实反映世界的心智程序,比如不选择过激的价值观。 (4)避免拒绝对自身进行评估的心智程序,比如神秘主义色彩的思想。
  • 林震
    2018-01-30
    主要包括8大类知识:①信仰超自然与迷信:(2信仰直觉:(③过度依赖民间智慧与民间心理学:④信仰“特殊”的专业知识;⑤金融误解;(6屡教不改的反思(过度自信自己的反思能力):个人信念功能失调;⑧自我鼓励自我中心。
  • popoo
    2016-12-11
    社会心理学研究发现,控制生活中选择的数量是获得幸福的关键之一,限制选择常常使人们更幸福。
  • popoo
    2016-12-11
    简而言之,我们在生活中做过数不清的决策,但真正对生活满意度产生影响的仅仅是决策总体中一个很小的集合而已。决定从事的职业领域,从事哪一份工作,与谁结婚,如何投资,定居在何处,如何置业,以及是否要孩子,当我们几十年后回看人生时,也许正是这几个简单的问题,决定了我们人生的全部。从数量上来说,我们的一生做过成千上万的决策,而这些支配我们一生的决定,大概只有二三十个。剩下的几千几万个决定,就是瓦格纳所说的“熨洗衣服类决策”。这二十几个决策,才是最有价值的。
  • 张几
    2020-06-01
    理性使我们获取更多的知识,使我们能够更好地控制行为情绪以双掌控世界。它使人能够改造自我,进而从实际及象征意0义上超越动物的状态。罗伯特・诺奇克,《合理性的本质》,1999
  • 凌小小
    2018-03-21
    自主心智不仅可以获取经由进化过程编译的封闭知识库中的信息,还可以获取经由过度学习或练习而进入到自主心智中的信息。
  • 凌小小
    2018-03-21
    算法心智可获取认知操作的微策略以及产生行为和想法的系统规则。
  • 凌小小
    2018-03-21
    反省心智不仅可以从常识结构中获取信息,更为重要的是,它还可以获取个体的观点、信念和目标结构。
  • 李大日宣
    2017-08-17
    来自:熊猫书院理性比智商更重要,比智商更容易学习和提高,却常常被低估它在人生中所能发挥的作用。每个人都是非理性的,只是程度不同。大脑对信息的生动性和鲜活性特别敏感,很容易受到生动却不具备代表性的数据和事实影响。高智商并没有突出的优势,人们只有在被告诉需要更完善的思考时(考试就是这样一种情况),高智商的人才会做得更好。我们可以得到一个“行为金字塔”,理性对人的影响力在最高层,其次是智力,最后是本能。提高理性,相当于从根本上提高了正确思考和行动的能力。人的思考总是基于证实,而不是证伪。也就是说,我们总是尝试去证明事情是对的,而不擅长尝试寻找证明事情错误的证据。许多IQ很高的人却是糟糕的投资者,原因就在于他们的品性缺陷。我认为优秀的品性比大脑更重要,你必须严格控制那些非理性的情绪,你需要镇定、自律,对损失与不幸淡然处之,也不能被狂喜冲昏头脑。
  • popoo
    2016-12-11
    近些年情感预测领域的研究表明,人类其实并不擅长做出让自己开心的选择[2]。这个结果完全在意料之中。大脑中存在快乐神经回路的原因是鼓励我们做出有利于基因传递事情(例如生存、繁殖、帮助亲戚),而非为了使我们享受更多的快乐时光。
  • 冰冰小生
    2015-12-10
    想要过上更好的生活,达成人生的目标,拥有高智力还不够,还要拥有高理性。个体如果出现理性障碍,直接实际后果就是生活不如意,错失本应取得的人生成就。智力测验并没有测量理性,这就是聪明人会做蠢事的原因:所谓的“聪明”仅仅是高智力,而非高理性。
  • 朽月
    2016-05-30
    基金投资者的实际收益通常远低于基金公布的预期收益,有时缩水率甚至高达75%”(2002)。茨威格告诉我们,他研究的这700家基金的平均年收益率为5.7%,但是,投资者的平均年收益率仅为1%。茨威格引用福特基金会的劳伦斯·西格尔的话说:“如果基金投资者的盈利率真的如基金公布的利润数据一般,他们早就已经赚得盆满钵满了。为何并非所有的投资者都有盈利?因为人们不断地在搬起石头砸自己的脚”。那些“搬起石头砸自己的脚”的人无疑是不理性的。由于多数股票投资者都来自于高收入群体,而高收入与高学历有密切关联,因此,我们有理由相信,这类大规模的投资表现欠佳行为(投资者在面对潜在盈利机会时,却总计损失了2000亿余美元)表明了理性障碍发生的广泛性。许多人对他们的知识储备量过度自信。他们自认为知道的事实,远比真实知道的要多,这些人认为自己处理信息的速度和效率优于他人。对于一个股票市场投资者来说,这是一种非常糟糕的心理特质。大盘指数的变化是基于极其复杂的技术分析运算产生的,大盘的点数和股票的价值变化是对各种信息进行充分、全面的分析后得出。对于“周末投资者”来说,他们认为自己可以发现在分析过程被忽视的信息,并试图从中牟利。这种想法是非常愚蠢的。数以千计的投资者(多数拥有较高智商)饱受这种非理性思维特质的折磨。结果,他们的这种过度频繁交割的投资行为拉低了总的投资回报率。频繁交易增加了额外成本,由于他们的交易行为并非基于什么高深的知识,他们希望把握最佳“市场时机”(表现为反复地进出市场)的企图反而减少了投资回报。讽刺的是,不那么自信的投资者倾向于固守“购入并持有”的保守策略,而这恰恰被私人金融专家认为是最为明智的选择。这种对投资行为影响较大的心理特质被称为过度自信倾向。心理学家已开发出一些测评工具对其进行评估。 第二种致使人们犯投资错误的心理特征,在多数情况下是非常有用的。人类大脑通过进化发展出...
  • 海若
    2020-04-04
    更为灾难性的是旨在改变文化环境的“敌对策略(adversative strategy),它会改变文化环境,使得环境不利于自己有竞争性的模因,或者影响它们的宿主去攻击另一种心智程序的宿主。
  • 海若
    2020-03-24
    假设我让你拿起一个铲子,或者从一堆装饰画中选出带有桃心的一张,只要做到上述两件事中的任意一项,就给你100美金作为报酬;另外一个人提出,只要你画出一个桃心,就给你100美元。