大国战略
最新书摘：
-
韧勉2022-03-03如果把“干预”和“人道主义援助”两个概念结合在一起，就会得到“人道主义千预”一用英国社会学家马丁·肖的话说，西方一直以此为借口进行军事行动。这些人道主义干预在帮助、拯救穷人和弱者方面或多或少可能是合理的，甚至可能真正是为了促进人类发展和保障人类安全。但是最重要的问题是：为什么只在某些国家实施人道主义千预，而不在其他国家实施？这些问题的答案与为什么利比亚问题适用保护责任原则，而叙利亚或南苏丹问题却不适用保护责任原则的答案相同。人道主义援助及对贫困人口的援助，也被用于波斯尼亚、科索沃、阿富汗和伊拉克的军事干预行动当中，根本目标是为了实现军事和地缘政治目的。这是根据时任美国国务卿科林·鲍威尔2001年所说的话得出的推论，当时他试图说服非政府组织前往阿富汗作为“倍增力量”为白宫服务。
-
葫提2021-07-25为了削弱并最终打败敌人，除了使用上述方法之外，人们也使用具有压倒性效力的经济和金融工具。其中包括提供贷款、实施制裁、发布国家信用评级报告、由外国财富和风险投资基金进行投资、操纵股票交易、债务管理等。
-
葫提2021-07-25尼可罗·马基雅维利说得更直白：被害怕比被爱更有用。一方面，只有恐惧能在短期内发挥作用并助长仇恨，产生不可预测的后果；另一方面，让别人喜欢自己的愿望，会被别人当作明显的弱点，并以此为媒介，控制自己的上级甚至夺取上级的权力。
-
葫提2021-07-25一些国家笃信俾斯麦所说的“认为自身力量足够强大、能够捍卫自己的领土和利益，并选择完全孤立的国家，最终会在其他国家的重压下消失”
-
葫提2021-07-25强者做其想做之事，弱者不得不承受。——修昔底德
-
葫提2021-07-25征服者永远是和平的爱好者。他想在没有遇到反对意见的情况下，扫清通往他国领土的道路上的障碍。 ——卡尔・冯・克劳塞维茨
-
葫提2021-07-25简而言之，那些追随者宁愿丧失部分人格，也要成为领头者的拥趸，只是因为这个团体会给予他们一定的地位。
-
竹寺2022-02-27如果不能用武力击败你的敌人，可以尝试在敌人内部挑拨离间，直到敌人原本强大而坚不可摧的墙壁看起来像泥捏的一样。这一战略，与分化敌人和寻找对手的薄弱点一起，已经多次被证明是非常有效的。任何社会，无论表面上如何统一，都会有心怀不满，受到委屈或被边缘化的人，以及可能由于个人问题而试图对社会造成损伤的“有毒的人”。因此，想要征服一个国家，首先关注的不是其地图，而是了解并利用其内部的紧张局势，挑动内部矛盾。其次，有一个非常古老的做法，正如马基雅维利警告的那样：一个成功的入侵战略的起点，在于支持当地少数民族反对多数民族，这样便可削弱其国家的力量。
-
竹寺2022-02-27自1991年华沙条约组织解散以来，北大西洋公约组织一直试图重塑自我，以为其继续存在寻找理由。北约逐渐扩大行动领域，超出1949年《华盛顿条约》第六条规定的范围，认定自己可以在世界任何地方采取行动。因此，在巴尔干搬到的波斯尼亚、科索沃和塞尔维亚采取行动之后，北约又在阿富汗和利比亚采取行动。最重要的是，北约重新发现一个强大的对手——俄罗斯。通过设定俄罗斯这个对手，北约可以有理由继续部署部队和投入资金。目前，美国一直支持以北约为军事代表的西方国家与俄罗斯保持敌对状态，目的有两个：一是将俄罗斯作为新兴竞争对手加以抑制；而是为欧洲盟国制造一个敌人，以使他们服从美国、向美国寻求保护，并为此而购买武器。美国的地缘战略目的是：防止俄罗斯和欧洲其他国家走到一起。正如弗里德曼所说，俄罗斯和欧洲结盟将产生一种几乎无法控制的力量。真如我们之前所看到的，俄罗斯和欧洲联盟将意味着出现一个拥有各种能力（技术、能源、人口、市场、文化、军事等）的超级大国组织，这将是美国政府的一个真正威胁。由此看来，美国利用乌克兰问题挑起欧洲人与俄罗斯人之间对抗的原因，可能就是两者不仅在地理上接近，还有共同利益，甚至从历史和文化联系来看，他们本应该成为兄弟。美国成功地说服了欧洲各国领导人。不知道是因为天真还是因为屈服于美国的压力，欧洲各国领导人已经被巧妙的拉入陷阱，一直倾向于使公众舆论支持他们的反俄决策。日益严峻的紧张局势，以及在接近的空间内展示军事实力，最终可能会引发公开战争的事件发生，这将使欧洲的土地重新变为战场，给欧洲带来灾难性的后果，使其在几年内无法恢复与国际影响力相匹配的地位。
-
竹寺2022-02-27欧洲越团结，与华盛顿的关系就越紧张。目前，唯一能使欧洲成为美国强大竞争对手的办法就是实施真正统一的外交政策，制定强有力的共同安全和国防政策，建立单一军队个情报部门，从而创造丘吉尔所渴望的欧洲合众国。最接近这一点的是欧洲宪法的诞生，但是由于法国等少数强国害怕失去特权地位而保持沉默，该宪法从未得到批准。不仅如此，英国脱欧陈宫，难民问题也日益紧张。这些情况使这些想法越来越像一个乌托邦。从某种意义上说，欧盟更像是从华盛顿搬来的，因为其代表的美国利益要多于代表欧洲公民的利益，然而，这是这些欧洲公民在位欧盟的运转支付经费。
-
竹寺2022-02-27每个民族或国家都有内部弱点，而其对手往往知道如何利用这些弱点削弱其实力甚至是将其踢出局。得到支持和指导的民族主义，分裂主义，社会冲突或颠覆运动，都是阿喀琉斯之踵，可以成为竞争对手的突破点。
-
竹寺2022-02-27俄罗斯感受到了美国及其北约盟友渐进式地缘战略的围困，并一直想打破这种围困。 自1991年以来，正如西班牙地缘政治学家豪尔赫·韦斯特万杰所指出的那样，美国利用俄罗斯在苏联解体后的衰落，通过不断为本国和北约建立军事基地而对俄罗斯的边界实施日益严重的包围；于此同时，还不断干涉俄罗斯和前苏联地区的内部事务，其最终目标是尽可能将俄罗斯的影响力推向远离西欧的欧亚大陆内部。 同样，根据韦斯特万杰的说法，渴望独霸世界的美国还计划将俄罗斯和中国的影响力赶出非洲和拉丁美洲。蒂阿尔同意韦斯特万杰的说法，他说自苏联解体以来，美国对俄罗斯的战略包围具有双重目标性：既要防止这个国家再次成为一个世界性大国，又要尽量保持其地区性大国的地位。为此，美国将俄罗斯周边的曾为苏联加盟共和国的国家逐渐纳入“北约化”的进程，并加剧高加索和中亚的冲突。目前，乌克兰的事态发展表明，这是美国用来打压俄罗斯的一张地缘政治牌。
-
竹寺2022-02-28人们常犯的一个错误是认为战争是简短而容易获胜的，最小的努力和痛苦可以换取巨大的好处。这并不新奇，通常军队进入战斗时，都无视对手的反应能力，相信自己会迅速赢得战争胜利并且没有任何损失。这在历史上屡见不鲜。斯巴达参加伯罗奔尼撒战争时，确信自己将轻松战胜雅典，以最低的成本获得更大权力和威望。在美国战争期间，南方完全相信自己将取得胜利，因为它具有军事优势，还相信一个需要棉花的欧洲会站在他们那边。希特勒相信“闪电战”——既是一种战术也是一种战略，将迅速而有力的取得胜利。同样是在“二战”中，日本认为自己有能力发动一场可以再其认为合适时通过谈判来结束的可控制的战争。当美国考虑介入越南战争时，也发生过类似的情况，因为美国政府中没有人怀疑美国会用军事霸权实现目标。