烟囱与进步人士

烟囱与进步人士
内容简介:
在《烟囱与进步》中,大卫•斯特拉德林解释了美国第一次环保运动中特定部分的演变—20世纪初的反烟运动。斯特拉德林认为,现代环境保护主义在地区和时代层面的重要性及局限性。
作者简介:
大卫・斯特拉德林(David Stradling),美国著名的城市史讲席教授。
下载地址:
下载烟囱与进步人士
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-10236.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
读书评论: 更多
  • 捅主任
    10-16
    作者系克罗农的博士,遗憾的是,本书并非一部严格意义上的以生态史观为范式而写成的作品,其主要笔墨被放置在描绘环境保护运动的过程之上,因此克罗农的生态观点并没有被很好的体现出来。但若抛开这一点的话,本书确实是部相当优秀的作品,详细讨论了不同时期中烟囱在公众话语的象征意义、环保人士如何利用市级政府推动环境保护、运动中不同群体领导权的交代等问题,总体而言,如果不是为了生态史观的话,本书值得一看
  • Herring
    10-28
    3.5/考证丰富的社科文本/但是角度过于单一,既然已经点明了环境保护的需求和使用低成本煤的需求的矛盾,从经济角度解读或许更有趣(对不起 这是一本社科书)/有趣的是 除了真的有环保意识 对于“烟囱”象征的改变也很重要,当烟囱代表“工业兴盛”的象征意义被未来式洁白干净的新概念取代,大众的认知也发生了改变。你看说到底,哪里有什么社会环保意识,不都是操纵大众认知的结果。/总体而言完整但无趣 看人类重蹈覆辙还是很有趣的
  • 在餐饮界叫田鸡
    01-14
    整体来说是我这两年觉得还算不错的史学类书籍,比什么《雾都伦敦》强太多了,逻辑和事件都梳理得比较清晰。不过,整部书感觉视角还是太单一,尤其最关键的防控技术的发展历程几乎没着什么笔墨,导致这本书只是史学人在自说自话,没法得到其他领域研究者的认同。另外,感觉译者到最后有点疲惫了,出了好几处不该出现的失误(主要体现在个别句子翻译得太English)。不太喜欢书的排版,脚注放到了书的结尾,我读到最后才知道文字中的编号不是参考文献,而是注释。不值得再翻回去重读一遍了,只好放弃那些注释。
猜你喜欢: