幸运者:一位乡村医生的故事

幸运者:一位乡村医生的故事
内容简介:
《幸运者:一位乡村医生的故事》在社会观察与医学哲理方面都具有开创性。作者与摄影师一同深入英格兰乡村三个月,循着乡村医生约翰·萨塞尔的足迹,记录下他救死扶伤又按部就班的日常生活。
作者简介:
约翰・伯格(John Berger)
下载地址:
下载幸运者:一位乡村医生的故事
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-12496.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论: 更多
  • Alen
    2020-01-14
    依然能够感受到约翰·伯杰多维视角的写作方式。最初几则萨塞尔行医的描写读起来就像小说里的片段。随后透过对萨塞尔医生观察,剖析了他作为一名乡村医生所面临的一系列问题:与病人之间的认同感、与“树林人”之间的复杂关系以及自身所遭遇的心理危机——抑郁情绪。字里行间之中,约翰对于医生这一职业和身份的思考对于如今我们所面临的医患关系是具有反思性的:“当抽象的理想主义日料磨损,他们不再确定,自己所医治的病人们的生命是否真的有什么价值。这并非因他们麻木无情或者泯灭人性,而是因为这个社会不能理解一个个人生命的价值,而他们居于其中并默默接受了。”
  • Sebastian
    2020-02-24
    先是几则行医过程中的小故事,然后逐渐揭开这位乡村医生的面纱,从职业生涯到所思所想,萨塞尔医生的实践已经不止于治病救人,而是作为一个理想主义者,用他的职业身份和个人魅力,把一位医生对社区、对患者所能给予的帮助推到极限。他不是国家医疗系统中的齿轮,而是一名古希腊主义者,亦是歌德的信徒,信奉全才而拒绝社会分工,从他对待患者的方式可以看出,他既是全科医生、又是心理疏导者、是社区的长者、是村委会的意见领袖、也是每位患者的朋友。我们如何去评价他有多优秀呢?治愈率么?现代的标准多么冰冷,我们甚至要反思对医生这一职业的认知,这也是约翰·伯格在书中试图去阐释的东西。
  • 花开玛
    2020-03-05
    文字纪录片,但除了记录,还有社会学的探讨。萨塞尔可能一生都活在一条裂缝中,这条裂缝的左边是他对自己的期待,右边是他认为的病人对他的期待...约翰伯格应该真的很懂萨塞尔,更懂十五年后萨塞尔的自杀。
最新书摘: 更多
  • 三曼鲨
    2021-08-20
    The emphasis in medical ethics on sexual correctness is not so much to restrict the doctor as to offer a promise to the patient: a promise which is far more than a reassurance that he or she will not be taken advantage of. It is a positive promise of physical intimacy without a sexual basis. Yet what can such intimacy mean? Surely it belongs to the experiences of childhood. We submit to the doctor by quoting to ourselves a state of childhood and simultaneously extending our sense of family to include him. We imagine him as an honorary member of the family.
  • sumi
    2020-10-10
    我不能声称自已知道一个人生命的价值,这个问题不能以文字来回答,只能在创建一个更人性的社会的过程中通过行动来解明。我所知晓的是,在强制之下的伪善缓慢耗尽的过程中,我们当今的社会浪费并掏空了大多数人的生命,而非直接毁灭。在这种情况下,对于一个超越了治病赚钱——直接面对病人或是通过国家服务机构——阶段的医生,如今,我们已然无法评估他的价值了。
  • sumi
    2020-10-10
    战后,在整个20世纪晚期,我们经历了一个相当有条理的漫长阶段,恰好与真相时刻相对立。我们没有做出任何抉择,基本的政治决议以我们的名义执行,而我们甚至都不知道自己有过这些选择。我们将之视作必然,只有一些零零星星的抗议。议会中的反对党只反对一些具体的细节,在根本问题上,两个有效的政治党派保持一致。我们被免除了责任,不必再肩负那些事关四分之三世界人民死生大事的抉择,诸如种族平等的议题、国家经济独立的权利、阶级剥削的终结、极权国家人民为了自由(和生存)的斗争,以及饥荒的消灭等。我们有观点,可这些声音就算在我们自己之间都无足轻重。当我们不习惯于选择,也不习惯见证他人的选择,就会发现我们已失去了大多数标准,无法判断或评定一个人了。仅存的标准只剩下个人喜好,或者是其商业变体即所谓“个性”了。很多人会说这是我们的好运气,我对此保持怀疑。我们再也不必做出任何选择,这一豁免建立在旧有问题拖延不决的代价之上,基本上是经济问题,与我们的未来密切相关。我们或许还可以继续拖延,直至为时已晚。而后我们将遭逢我们这个时代的危机也许是在萨塞尔的有生之年。
猜你喜欢: