北宋晚期的政治体制与政治文化
- 书名:北宋晚期的政治体制与政治文化
- 作者: 方诚峰
- 格式:MOBI,EPUB,AZW3
- 时间:2024-06-15
- 评分:8.8
- ISBN:9787301266120
内容简介:
《北宋晚期的政治体制与政治文化》的研究对象是北宋哲宗、徽宗朝(1085-1125)的政治史。为避免将政治史简化为政治斗争史,《北宋晚期的政治体制与政治文化》从政治体制与政治文化入手,重新梳理了北宋晚期纷繁复杂的政治演变过程,进而试图理解中国古代王朝政治的特质。首先,全书始终围绕宋代“士大夫政治”这一大主题,说明其多层次的理想在北宋后期政治实践中逐渐异化的过程,而前人多所强调的党争、腐败等北宋晚期的政治困境,就是这一异化的副产品。其次,《北宋晚期的政治体制与政治文化》从技术与观念的层面,说明了帝制政治在北宋晚期展现的弹性与多元性,而非某种固定的趋势,这也是为了跳出泛论君权强弱大小的思路,寻找理解王朝体制的新方式。
方诚峰,1980年生,浙江淳安人,北京大学历史学博士,现任清华大学历史系副教授。代表论文为《“文字”的意义》和《祥瑞与北宋徽宗朝的政治文化》。
作者简介:
下载地址:
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-14581.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
读书评论:
更多
-
盘水05-27博论讨论时读过,此次为备课通读了全书。1)文字:处理纷纭党争,依然分析细腻、文笔清爽,书写行文可为模范。2)在政治史研究方法上的自觉、拓展视域之努力,令人敬佩。3)最喜欢第三章。第一第二章读完,更认为司马光无设计,元祐无路线。第四章阐释几个政治符号有新意,但几个部分是否能拼出徽宗全像令人怀疑。4)主线:前三章自成一系,后三章则转折突兀。作为全书主线“致君尧舜”的失败,是否真的能过渡到“丰亨豫大”,令人怀疑。5)方法上:从政治过程、政治空间,日本学者所谓政治史的方法创新,不仅不新,反而有点刻意和怪异。作者使用的“政治体制”与“政治文化”,感觉靠谱得多。但进一步生出“政治情绪”概念,作为分析工具,未免风险太高,特别在讨论具体人事时。5)个别创新处,稍将前人结论简单化。瑕不掩瑜,这本书是宋代政治史
-
中年少女糕圆圆03-25徽宗部分最好。看得最起劲的是品味100昏的形象工程和那帮道士的八卦。元符刘后是因为男女之事被逼死的,啧啧。分享一段话:“北宋晚期的历史说明,政治变革一旦具有了意识形态支柱,就可以以各种形态成系列地出现。而在这种系列变革中,最大的危险并不在于变革的夭折或“党争”,而在于原初政治理想的异化—危害政治体本身的各种党争恰恰就是这种异化的副产品。.......徽宗朝通过各种形象工程,营造出了超越历史、自我作古的极盛姿态,这已经可以视为追寻理想秩序的终极答案了。虽然这个最终图景是营造出来的,但“营造”本身就说明了诸政治口号在现实中的穷途末路。”
-
宁静的童年01-31非常精彩的博论~北宋儒学复兴运动所带来的政治理念、对圣人式君主的期待,是理解北宋后期错综复杂的政治变动的关键。1-从神宗朝变法失败后,各领域的政治理想逐步异化:对士大夫群体的“一道德同风俗”,异化为政治清洗、思想整顿;对君主的“致君尧舜”,异化为徽宗引入道教后的神降;对天下的回复三代之治,异化为了应奉与祥瑞下的形象工程。诚如作者所说,皇权是政治体中最后的不确定项。2-反思了以往以党政为主要线索对王安石之后的“后变革时代”的解读,党争不过是理想异化的副产品。反思了将儒学复兴视为对君权的限制的看法。几处很精彩~如司马光的政治蓝图。如在新的视角下对各次党争的重新观察,反思了以往一些流行看法,如阶级利益观、利益集团代表者论、洛蜀党争、元祐党内部分裂……
猜你喜欢:
-
2024-07-257
-
2024-07-2510
-
2024-07-256
-
2024-07-2511
-
2024-07-2512
-
2024-07-258
-
2024-07-258
-
2024-07-259