批判性思维

批判性思维
内容简介:

《批判性思维》是美国最为畅销的大学教材,连续九次再版,语言通俗、生动,直观地阐述了批判性思维、正确推理和合理论证的基本问题、观点、方法和技巧。

《批判性思维》从批判性思维的重要性和必要性说起,就如何进行正确地思维和清晰地写作,到有效论证的规则、合理的演绎和归纳推理,再到道德、法律和美学的论证进行了详细阐述,同时还指出了各种以修辞手法来掩盖虚假论证的例子,对批判性思维进行了全面的论述,帮助读者全面了解和掌握合理而正确的思维基本原则、规则、要求、技巧和训练方法。

作者简介:
下载地址:
下载批判性思维
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-15857.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论: 更多
  • NeoCon
    07-13
    全场印象最深的误译:loaded question=加载问题
  • 09-05
    前半是废话,后半难度激增,读一遍肯定是不够的,校对吃翔
  • 飞人的生活
    09-01
    两难啊:因为烂翻译造成的阅读困难和因为英文不佳造成的原著理解困难。。。只有努力提高后者了,前者指望不上了
最新书摘: 更多
  • [已注销]
    2014-04-28
    判断信息是否恰当区分理性地断言与情感的断言区别事实与观点识别证据的不足洞察他人论证的陷阱和漏洞独立分析数据或信息识别论证的逻辑错误发现信息和其来源之间的联系处理矛盾的,不充分的,模糊的信息基于数据而不是观点建立令人信服的论证选择支持力强的数据避免言过其实的结论是被证据的漏洞并建议收集其他信息知道问题往往没有明确答案或唯一解决方法提出替代方案并在决策是予以考虑采取行动时考虑所有利益相关的主题清楚地表达论证及其语境精准地运用证据为论证辩护符合逻辑地组织复杂的论证展开论证时避免无关因素有序地呈现增强说服力的数据
  • kKAYAa
    2012-09-12
    十大思维谬误1.诉诸人身/生成谬误:通过批评其来源而反驳某立场或论证;2.稻草人:为了反驳对方立场,以夸大、错误表达等方式曲解其立场;3.源自愤怒的“论证”:以愤怒替代理由和判断;4.威吓手段;5.仓促概括;6.集体思维:任凭对某群体的忠诚来干扰对问题的判断;7.转移注意力;8.一厢情愿的思维;9.诉诸公众的“论证”;10.在此之后,因是之故:误认为先后相继发生的事情之间就有因果联系。一、批判性思维:审慎地运用推理去断定一个断言是否为真;能帮助我们做出更好的判断。二、基本要素:断言、论题、论证(前提+结论)。断言:表达意见或信念的陈述;真或假。论题:探究问题而提出的断言。三、两种好的论证:1.演绎论证。有效的演绎论证--该类论证的前提真意味着其结论一定真。2.非演绎论证:强的非演绎论证--前提为结论提供的支持越多,非演绎论证越强。四、其他概念修辞:具有心理上的说服力,但并不增加逻辑力量的语言。
  • 不忍池
    2015-05-21
    • 委婉语(euphemisms)对事情的负面因素只字不提。• 粗直语(dysphemisms)强调事情的负面因素。• 修辞类比(analogies)定义、解释都可以用于激发对事情积极或消极的态度。• 刻板印象(stereotypes)是没有正当理由地过千简单地概括一类对象中的每个成员:• 暗示(innuendo)是运用中立的甚至积极的语言暗示人们联想事情的反面。• 加载问题(loaded questions)依赖于没有正当理由的假设。• 闪烁其词(weaselers)是通过弱化的表达来避免道到批评。• 贬抑(downplayer)是降低事情的重要性。• 嘲讽(ridicule)是广泛使用的修辞手段。夸张是过分夸大。• 替代证明(proof surrogates)只提示有证据或依据但不说明证据或依据到底是什么。
猜你喜欢: