随机漫步的傻瓜

• 发表：2024-06-16
• 分类：小说文学
• 围观：3

• Lucifer

  03-09
  也不确定是否翻译的问题，真是乱糟糟一片，本书的内容其实非常简单，总结一下如下：现实是各种事、物随机的结果，知识则来自对现实的归纳，所以，事物的发展是非线性、不对称的，突发事件随时都可能发生，抱着“万物本是如此”、不运用概率知识行动的人通常都会被稀有事件打得惨败，极少数人则时刻运用批判性思考，如索罗斯，把每天都当作白纸，从稀有事件中获利。基于这种不确定性，我们要怎么办呢？如果足够聪明、理性和幸运，我们可以从稀有突发事件中赢利，如果不能——请优雅！
• 商夏

  12-02
  《黑天鹅》前传，随机性令人着迷，考虑到作者是一个文学爱好者，那么文笔差想来是译者的问题了。
• 师北宸

  09-23
  塔勒布的书，超5星。需要再多研究其它资料来好好理解，因为它太「实用」了：避免负面黑天鹅、抓住正面黑天鹅的机会是一辈子都需要考虑的事情。

• 浓秋淡伎

  2012-02-16
  数学主要是一种思考工具，不只是计算工具。几点结论：1．在短的时间递进尺度上，我们观察到的是证券组合的易变性，而不是它的回报情况。换句话说，我们只能看到变动，几乎看不到别的。我经常告戒自己，我们所能观察到的，最多只是变动与回报的组合，不会只有回报。2．我们的情感不具备理解这一点的能力。那个牙科医生每月看一次报表就比不时查看报表时表现得好。也许，他如果一年只看一次报表，他的业绩会更好。3．当我看见一个投资家用手机或掌上电脑实时监控他的证券组合时，我悄悄地笑了又笑。牛或熊的术语是由不参与不确定性实践的人使用的，如电视评论员或那些没有处理风险业务经验的人。然而投资人和企业是不能以概率来支付的，他们要以美元支付。所以，关键不在于某个事件是否有可能发生，我们应该关心的是，如果它发生了，那么我们能赚多少钱。获得利润的频率有多高是无关紧要的；要看所实现成果的力度有多大。除了那些评论员们，很少有谁拿回家的支票是与他正确或错误的次数相联系的，这是个纯财会事实。他们拿到的是利润或亏损。对于评论员来说，他们的成功是与他们正确或错误的次数相联系的。这类人包括主要投资银行的"首席策略专家"，人们可以在电视上看到他们，他们比娱乐业的从业人员强不到哪里去。他们有名望，讲话有要有据，在你头脑中播下数字，但是，从功能上来主产，他们的工作就是使你得到娱乐--要想让他们的预报有任何衫价值，他们就需要一个统计测试体系。他们的名气不是来自于某种复杂测试的结果，而来自他们的表述技巧。我在市场中一辈子所做的事情，最好的形容就是“欹斜下注”（skewed bets），那也就是说，我试图从偶发事件中捞取实惠。偶发事件一般不会经常重复，但是，相应地来说，一旦它们出现就有大的回报。我尽量不经常赚钱，越不经常越好。原因很简单，我相信，偶发事件的价值都不公平，而且越是稀有，它的价格就被定得越低。如果下面没有坚实的基础，...
• 熊喜喜

  2012-09-18
  根据过去的信息来预测未来时，我们可能太多马虎，也可能太多严格。我无法接受单靠过去一个时间序列，作为未来表现的指针。除了数据，我还需要更多的东西。我的主要理由在于稀有事件，但还有更多的其他理由。问题在于我们太重视肤浅的近代史，而说出“这种事情以前从未发生”之类的话。如果去看更宽广的历史，我们会发现，某个地方从来没有发生过的事，最好往往会发生。换句话说，历史告诉我们，以前从未发生的事，后来竟然发生了。狭隘的时间序列没有教的东西，历史却教了我们许多。视野越宽广，我们学到的教训就越多。历史教我们不应该像天真的经验论一般，只观察偶然遇到的历史事实。
• 橘生淮北

  2017-04-05
  接受已发生的事是该勇敢对面的事，但这会毁掉他们整个学术生涯辛苦建立起来的观念。他们尽全力为自己辩护，而不是汲取教训从中获利。下次碰到厄运时，不妨开始强调个人举止的优雅，你应该表现出不管在什么状况都“知道如何生存”。“生意虽少，态度不变。”命运女神唯一不能掌控的是你的行为。

• 
  进步及其问题
  2024-07-16

  2
• 
  从感觉开始
  2024-07-16

  2
• 
  马礼逊回忆录
  2024-07-16

  1
• 
  论世间苦难
  2024-07-16

  2
• 
  资治通鉴熊逸版第2辑
  2024-07-16

  11
• 
  针灸学·全国中医药行业高等教育“十四五”规划教材
  2024-07-16

  2
• 
  史米克的漫画CG技巧
  2024-07-16

  0
• 
  中式英语之鉴
  2024-07-16

  2