决策与理性

• 发表：2024-06-03
• 分类：人文社科
• 围观：17

• 大时

  11-03
  非常好！我在卡尼曼和吉仁泽的冲突之间迷茫不解的问题在这本书中得到了解决。吉仁泽派的观点更像：如果你给我创造一个更适合一类系统的环境，那我启发式是很高效合理的。卡尼曼的观点：启发式易犯错。整合的观点：启发式是有进化道理并符合一些生态环境的，但现在社会变化太快，启发式在很多情况下不具有生态适应性了。二类系统考虑到一类系统的反应后，再做决策，才是真正的理性。决策不可能抛开情绪，那么就接受吧，将情绪纳入影响因素并赋予权重而不是全靠情绪，才是进步目标。至此，理性板块读书暂告一段落，从斯坦诺维奇的《超越智商》惊艳开始，经过卡尼曼的加深，再经过吉仁泽的否定后的迷茫，又到斯坦诺维奇的这本《决策与理性》结束，问题得到了解决，信念加强，心中痛快！
• 堪兵卫

  02-21
  看过斯坦诺维奇三本书了，有必要再把丹尼尔卡尼曼、理查德泰勒等人的书再翻阅一下了。怎么说呢，经济学的理性人假定太理想化了。认知心理学家经常无意过来溜达一下，顺带着几个经济学的小迷弟，就把支撑经济学大厦的根基给踹歪了。
• 骑羊的兔哥

  05-20
  他的那本《超越智商》给了我很大的震撼，原来智商和理性没什么关系，高智商的人也可能是个缺乏理性的人（可怜的小bush）；本书头前几章都是些老生常谈的东西了，后面些才有些新材料，待细看。但感觉远远不如其《机器人叛乱》《超越智商》

• 
  过渡时期经济学
  2024-07-20

  8
• 
  中国艺术品经眼录
  2024-07-20

  14
• 
  关系性存在
  2024-07-20

  8
• 
  中国古籍版刻辞典
  2024-07-20

  12
• 
  新闻叙事学
  2024-07-20

  12
• 
  《大巧若拙：建窑研究及图录》
  2024-07-20

  11
• 
  古代中国人的美意识
  2024-07-20

  13
• 
  淮海战役史料汇编
  2024-07-20

  15