元伦理学

元伦理学
内容简介:

---------专家推荐----------

✨ 当代元伦理学领域呈现出一幅令人眼花缭乱的图景,复杂理论迭出,新旧观念交织,围绕一些基本问题争论不休,甚至对如何描述这些问题都莫衷一是。《元伦理学:当代研究导论》是一部驭繁就简的杰作,让读者能够领略导向各种完备理论的那些引人入胜的哲学问题。

——马克·施罗德(Mark Schroeder),南加州大学

✨ 《元伦理学:当代研究导论》构思精巧,开篇阐述了推动当代元伦理学研究的三大核心目标:对伦理思考和言谈的主题提供某种可信的理解,对伦理的实践性进行解释,以及对伦理知识的可能性和本质予以说明。然后利用这些目标引出各种系统的元伦理学理论,从通常作为有益参照的简单观点到最有影响的当代进路,辨析其理据,评判其得失。这《元伦理学》持论公允,启人深思,便于初学者研习,对元伦理学入门课程的学生和教师来说是一部不可多得的佳作。

——特里斯特拉姆·麦克弗森(Tristram McPherson),弗吉尼亚理工大学

✨ 马克·范·罗伊恩这《元伦理学》在当今的同类著作中是首屈一指的。它精准地抓住了问题,对于各种重要的元伦理学立场所依据的那些关键论证,进行了同情的重构和公允的批评,通篇展现出作者对这一哲学领域博洽而深刻的认识。若要了解过去几十年来元伦理学的研究历程,这《元伦理学》极有裨益,堪称杰作。

——拉斯·谢弗-兰多(Russ Shafer-Landau),威斯康星大学麦迪逊分校

-----------内容简介-----------

《元伦理学——当代研究导论》阐述了大多数元伦理学都要处理的一系列难题,可以给高年级本科生研习元伦理学奠定一个坚实的基础。这些难题涉及道德分歧、指称、道德认识论、形而上学和道德心理学。

为了应对这些难题,研究者们发展出了诸多元伦理学立场,《元伦理学》作者马克·范·罗伊恩对这些立场做了深入探讨。对于初窥元伦理学的读者,范·罗伊恩还提出并回答了一些非常基本的问题,比如:什么是元伦理学,为什么研究元伦理学,鉴于元伦理学内在地充满争议性,我们如何着手进行讨论?《元伦理学》各章的末尾均列有若干思考题,可以增进对文本的理解,也可以激发进一步的讨论,并且附有评论性的拓展阅读建议。


马克·范·罗伊恩(Mark van Roojen),内布拉斯加大学林肯分校哲学教授。他的主要研究领域为元伦理学、伦理学和政治哲学,同时对其他哲学领域保持广泛关注。围绕道德理性主义、表达主义、道德语义学、道德认识论和道德心理学等主题,他撰写了大量论文,在学界颇有影响力。他还担任了《伦理学》(Ethics)杂志的书评编辑。

作者简介:
下载地址:
下载元伦理学
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-22640.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
读书评论: 更多
  • 起源自不眠之前
    11-17
    就作为导论而言,确实比另一本更好,更加简单易懂,因此花了四天左右的时间就看完了,虽然故意忽略了一些令我头疼的问题。非认知主义大致是为了自然主义的承诺以及道德语言和祈使句的某些表面相似性而去牺牲语义学上的直觉,只是这种代价或许过于沉重而不值得。非还原的自然主义和非自然主义难以区分,这本身体现了自然主义这个概念的模糊性,也许应该说非还原的自然主义都不是“真正的自然主义”。错论作为否定性的结论还行,但本身作为一个理论就很麻烦,先去证明规范性必然是不可还原的,然后再证明它确实不存在,这实在是太怪异了。越看哲学越感觉:没有好的哲学立场,只有比烂,而且这烂还很难比。
  • 伊卡璐
    09-22
    原著极佳,翻译非常可靠。
  • right choice
    07-13
    对摩尔的脚注的自然主义们,分析的悖论论证真的惊艳到我了
猜你喜欢: