中国古代官阶制度引论epub,mobi,azw3格式电子书下载，作者：阎步克-读书派

《中国古代官阶制度引论》着重探讨中国古代官僚等级制研究的理论与方法问题。作者参考了社会科学的相关理论，对古代官阶的研究模式进行了系统建构，提出了一系列的问题、线索及相应的研究方法与概念。基于“品位—职位”视角，把官阶研究对象定义为“官职的分等分类”和“官员的分等分类”，分别讨论品秩的构成要素权责、资格、薪俸、特权、礼遇，品位结构的样式与间架，品位性官号和位阶运用规则等。进而由技术层面进入政治层面，从功能组织与身份组织的二重性出发，对中国古代官阶制的特点、品位结构变迁的重大线索和各个层面，提供了较全面的阐述。《中国古代官阶制度引论》对中国古代官僚等级制研究，以及认识中国古代的集权官僚政治，具有参考价值。

阎步克，1954年11月生，历史学博士，北京大学中国古代史研究中心教授。主要研究方向为魏晋南北朝史、中国古代政治制度和政治文化史。主要著作有《察举制度变迁史稿》、《士大夫政治演生史稿》、《乐师与史官——传统政治文化与政治制度论集》、《品位与职位——秦汉魏晋南北朝官阶制度研究》、《服周之冕——〈周礼〉六冕制度的兴衰变异》，译著《官僚制》、《帝国的政治体系》，及论文90余篇。

#Nani?monai

03-25

《中国古代官阶制度》一课的几乎全部内容了。听说有人评论到“满满的民科范”，其实表现了很多意涵：社会科学大规模入侵历史学概念；以一种十分精巧的理论建构“摆放历史”（陈苏镇师语）；精彩的章节安排等，都像是一位学者最为看重的经典之作的性质。当然，受限于《品位与职位》的模式下，考证的水准在历史系还是不算高，史料的裁剪也有些不免于以论带史的风险。但毕竟，这“不过是一部引论”，使用史料确实不多，更大程度在建构一个理论体系，因此也不必从历史学角度批判太多。

风君侯

11-18

一般说阎老师书的社会学味道太重并且越发重，大概这是刻意为之的，制度研究往往流于琐碎与考据，需要有人试着做点系统建构的工作，这一点，做思想、文化史的学人是不一定能了解的。

暗黑4出了吗

02-10

把历史研究搞成这么无聊也是极为糟糕了，不是专业性强的问题而是书记员癖极端发作的产物