国家间政治

• 发表：2024-06-25
• 分类：学习教育
• 围观：0

• 英格丽德

  10-26
  没有经过专业翻译训练的译者所译出的作品，其缺陷异常明显，这本书基本涵盖了所有我们翻译课上所列举的“不恰当翻译”，其中最为明显的是不会对复合句及多定语句做拆分，虽然对理解文意并没有障碍，但很不符合中国人说话习惯。其实这一点很好学，但要做到自觉使用却有赖于长久的练习，而仅仅只改善这一点就可以极大地提高文章流畅度。一个有意思的现象是，很多人因为读了很多这样的译文，再加上阅读英文比地道中文多，在进行中文表达时也不自觉地说“西话”，并且也不觉得别扭了。久而久之，或许也就彻底改变了中文“原本”合理的表达方式。
• malingcat

  03-02
  第一次看此书距今至少有十年，似乎不是同一版本。本版更简明、整齐，金句都一一列出或是加黑。的确杰作，冷、镇定、自信。作者是国家关系中的现实主义者，国际法中“权力政治学派”的奠基人。一点感触是：年纪大了是要重读经典了，特别在当下时局里，理论加上自己的经验与认识，得益颇多。
• 珍

  09-11
  并非补标，而是想重新写评语。即便是学习国际政治者，恐怕也仅仅知道摩根索的现实主义六原则罢了，然后再看往后自由主义等流派的学说就认为摩根索落后且道德沦丧，所以不值得再去读了。何等愚蠢啊！最令人厌恶的就是书都没有读完就下定论。常规道德与政治伦理始终有冲突，他并非不想解决而是指出问题；以为科学、经济、自由主义能消解冲突，仅仅是掩盖权力政治罢了；现代战争将道德模糊化，现代外交更是形式化。等等。不否认摩根索把最后的希望寄托于恢复传统外交有些异想天开，但一定要指出的是：所谓政治现实主义，就是承认问题的存在，而后根据现实之结构和人性寻找方法去解决问题，毕竟是人创造了现实政治且其根源于人性。摩根索真正创立国政学科并且开辟了理想主义与现实主义的战场，但也真正地把国际政治学给终结了。往后，不会再有这样的学问了。

• 
  社会因何要异见
  2024-07-27

  20
• 
  杀人执照
  2024-07-27

  6
• 
  图解股权：法律实务操作要点与难点
  2024-07-27

  5
• 
  康熙盛世与帝王心术
  2024-07-27

  6
• 
  中国社会政治史
  2024-07-27

  8
• 
  性科学与中国传统性修炼
  2024-07-27

  16
• 
  民间与庙堂
  2024-07-27

  7
• 
  茶经
  2024-07-27

  9