中古时代的历史书写与皇帝权力起源

中古时代的历史书写与皇帝权力起源
内容简介:

《中古时代的历史书写与皇帝权力起源》主要讨论“(历史)知识的生成与表达”与“权力”之间的复杂关系,旨在揭示这一历史时期各种形式的历史书写在正当化王朝权力方面所承担的功能,解明中国古代王朝在构建政权正当性方面所进行的多种实践。


徐冲,1980年生,成长于山东东营市。1999年入北京大学,2008年获北京大学历史学博士学位。现任复旦大学历史学系副教授。研究领域为魏晋南北朝史,对汉魏制度变革、中古历史书写与北朝石刻史料尤为关注。在《历史研究》《文史》《国学研究》等刊物发表论文多篇。译有渡信一郎著《中国古代的王权与天下秩序》。

作者简介:
下载地址:
下载中古时代的历史书写与皇帝权力起源
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-26401.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论: 更多
  • Spursturbo
    04-09
    之前看过一个评论说仇的书是教科书级别的研究综述,那这本书就是教科书级别的问题意识。太棒了
  • 网络暴民拓跋烹
    05-17
    这本书很多地方的“破绽”是因为现存史料不足造成的。徐老师已经很尽力了。我要给五颗星!送给最可爱的冲冲老师!
  • momo
    04-27
    6. 硕论方法论之书。此书试图在起元、开国群雄传、皇后传以及隐逸列传等中古时期史书书写的几种典型结构的出现或变化之中讨论其体现出来的政治功能。研究角度有所不同,前二者力证起元和开国群雄传作为一组联动装置如何体现皇帝权力的正当性及其来源,后二者更侧重探讨其出现背后的社会和政治文化因素。对自己的论文来说,后二者的研究指导意义更大。看到评论中有人称此书为教科书级别的问题意识,很是赞同,读的时候的确感觉徐冲无论是在发现问题还是在分析材料上都十分敏锐。另,何德章关于此书的书评也非常犀利,可作对读。(备注:仔细反复地读材料+思考如何进行“外证”)
最新书摘: 更多
  • 寒鲲
    2017-04-10
    在当时的历史世界之中,当一位士人受到州郡乃至公府长官辟举时,他可以选择不应辟命,仍然保持处士的生活方式;但这种拒绝并不妨碍他获致故吏身份,并在其后依照这种身份要求,采取与那些接受辟命的真正故吏无异的行动。
  • 寒鲲
    2017-04-13
    汉代的这种国家机构与君臣关系(二重君臣关系),基本上维持至六朝末期。而在隋代的地方官制改革之后,“第二次君臣关系”被解消,上述“二重君臣关系”的权力结构也由于皇帝——命官的范围扩大至地方属吏上层而被一元化。
  • 尐田
    2019-12-01
    如同清入赵翼指出的那样,“古人最重者元”,“元年”并不能随意置換为“一年”。《公羊传》云:“元年者何?君之始年也。”汉武帝时董仲舒奏对,即专门阑释过“《春秋》谓ー元之意”,云“谓一为元者,视大始而欲正本也”。稍后司马迁论孔子次《春秋》,亦首重其“纪元年,正时日月”,及杜预注释《左传》,同样谓之曰:“凡人君即位,欲其体元以居正,故不言一年一月也。”②
猜你喜欢: