马克思与斯宾诺莎epub,mobi,azw3格式电子书下载，作者：冯波-读书派

斯宾诺莎哲学是马克思哲学十分重要的思想渊源，同时也是自阿尔都塞以降的当代西方激进左翼非常关键的理论资源。《马克思与斯宾诺莎》以马克思早年对斯宾诺莎《神学政治论》的摘录笔记为中心，研究了马克思在意识形态批判和政治哲学方面对斯宾诺莎哲学的继承和发展，探讨了马克思共产主义理论的伦理价值及其在克服价值虚无主义问题上的积极意义，反思了当代西方激进左翼对马克思与斯宾诺莎的综合及其现实意义。

冯波，1988年生，河北邯郸人。山东大学哲学系副教授，硕士研究生导师。入选山东大学青年学者未来计划。研究领域为马克思主义社会政治哲学、当代西方激进左翼理论等。在《哲学研究》《世界哲学》《哲学动态》《马克思主义与现实》等权威学术刊物发表学术论文9篇。主持教育部人文社会科学研究青年基金项目1项、山东省社会科学规划青年学者重点培养计划专项项目1项、中国博士后科学基金项目2项，参与国家级、省部级项目6项，受人民出版社、中国人民大学出版社委托翻译经典学术著作2部。获第32届山东省社会科学优秀成果奖、2017年山东省高校人文社科优秀成果奖。

淡然一个

2021-08-19

作者的行文还是比较流畅的，记得整体的阅读过程是愉快的。书中有一个立场是，马克思如施派的诠释那样，为自己的写作区分了受众，比如写作共产党宣言，面对的直接是工人阶级，所以里面表现出对资本主义社会的道德谴责等伦理化的，人本主义的表述。而在资本论中，作者注意到马克思没有再做这样的表述，而是采取一种科学客观的语言。作者认为之所以有这种不同，是因为马克思的资本论的受众群体不是工人阶级，而是知识分子。马克思采用的道德语言也只是为了发动革命采取的权宜之计。我当时读的时候，认为这种施派解读有点道理，可是后来阅读萧灼基版马克思传，看到马克思为了工人阶级接受资本论所做的努力。我就不禁怀疑为马克思作品区分受众这条诠释路线的合理性。虽然这用来弥合人本主义的马克思和科学化的马克思之间的裂缝有帮助，但有过分武断的危险。

基本有害山田凉

2024-02-12

一般吧，好多年前读的

Paradox

2023-02-03

导言不错，讲左翼斯宾诺莎，但后面正文没有讲。本书重点是马克思和斯宾诺莎之间的关系而不是西马如何阐释斯宾诺莎。第一章是m与s的理论对比。第二章分析阅读斯宾诺诺莎s的方法，马克思自觉自在与施派显白隐微。第三章有趣的是第二节，考察马克思主义如何批判宗教后颠转为新religion并且对此澄清和批判。1以诉诸道德批判资本家是无可奈何的，因为需要制造意识形态吸引大众2而以道德入手的批判和religion有着暧昧关系3若彻底抽掉道德则会进入价值虚无主义。第四章讲具体制度。第一节讲斯宾诺莎和民主，讽刺的是斯宾诺莎是第一个提出民主的人却不相信人民。斯宾诺莎有1自然状态民主2现实民主3理想民主三类，右和左根据自己不同需要会对2和3有不同强调。第二节m，比较希腊古典民主对m的影响。第三节关联，懂的都懂。

马克思与斯宾诺莎

关注微信公众号

热门

标签云