大清棋局:明亡清兴卷

大清棋局:明亡清兴卷
内容简介:
本书为中国首部90后历史学人独立撰写,并得到学界高度认可的清朝通史。
作者简介:
刘澍,生于1990年,北京师范大学中国历史文献学硕士,纪录片撰稿人,《中华大典·文献目录典》子总部副主编,江苏卫视《一站到底》“题王”,CCTV-1《开讲啦》青年代表。
下载地址:
下载大清棋局:明亡清兴卷
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-3178.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
读书评论: 更多
  • 安能事权贵
    09-06
    在图书馆里借的,但还是浪费了时间,为了做个反面典型,好歹把它看完了:1.文字前后文不统一,以点评万历为例,用了大段文字描述万历并非懒政,但最后引用了先人的评价并说其客观公允,但该评价明确说万历是懒政;2.文字风格不统一,评书风格、厕所文学、花边秘史、文言正史夹杂在一处,不文不白,非驴非马;3.逻辑错误,以为袁崇焕和毛文龙翻案为例,以清史、清史稿有偏颇而代之以大量明清交替时期的笔记野史为考证点,正史会文过饰非,那同时代的野史难道就没有局限性嘛?总之,作者志大才疏,好翻案但不求甚解,且文字和逻辑前后风格不统一,排除短时间赶工的嫌疑之外也可能有代表或抄袭的可能性。差评!
  • imac
    07-30
    以其昏昏,使人昭昭。低级趣味,缺乏人性。
  • 神威
    10-07
    休憩272nd,原本打三星,仔细想想还是两星吧,序言中史观部分亮点很多,读正文则发现作者身为北师大历史学硕士,对史料毫无最基本的筛选能力,袁崇焕部分犹可说有些建树,张献忠部分几近全盘接受稗官野史痴人说梦,如果此书为一人所著,其史观与治学能力差距之大不是简单一句眼高手低所能概括的
猜你喜欢: