韦伯与马克思epub,mobi,azw3格式电子书下载，作者：【德】卡尔·洛维特-读书派

◆ 深度比较韦伯与马克思对现代社会的犀利批评重新检视黑格尔以降的诸种思想道路

···

【内容简介】

《韦伯与马克思》由两部分组成，第一部分比较韦伯与马克思，并展开讨论韦伯的思想及其影响，第二部分探讨从黑格尔到马克思的思想脉络。

在洛维特看来，正如我们的现实社会不止一种，关于它的科学也有两种：市民社会的社会学和马克思主义的社会学。而这两种研究倾向的代表人物分别是马克斯·韦伯与卡尔·马克思。他们都从黑格尔关于客观精神的哲学中走出来，进入了一种关于人类社会的分析中，对现代生活方式之整体提出了质疑，而整个质疑的总标题就是：“资本主义”。在《韦伯与马克思》第一部分洛维特对韦伯与马克思进行了深刻的比较研究，展开论述他们分别以“理性化过程”和“自我异化”为线索对市民-资本主义所做的阐释，探究了他们对于作为经济和社会之基础的人的理念的不同看法。

为了更好地理解两者对市民社会中的现代人所做的批判性分析，《韦伯与马克思》第二部分重新检视了现代世界的诸种重要论题在黑格尔那里是如何展开的,以及在作为黑格尔主义者的费尔巴哈和马克思等人那里又经历了怎样的分裂和演化，对洛维特在《从黑格尔到尼采》中所讨论的问题进行了专题式展开和进一步深化。洛维特认为，黑格尔是“19世纪思维中的革命性决裂”的标志，也是为决裂之后的世界进行思想奠基的人，因此无论我们想追溯现代性的根源，理解它的本质，还是对它进行批判，都需要回到黑格尔。

···

【媒体及名人推荐】

洛维特的《韦伯与马克思》是无与伦比的，这《韦伯与马克思》的英译本我们整整等了半个世纪！

——《英国社会学杂志》（The British Journal of Sociology）

《韦伯与马克思》英译本的出版是一个大事件，对那些试图理解我们所存在的这个现实的独特性的人而言更是如此。

——《社会学评论》（Sociological Review）

洛维特关于韦伯和马克思的研究至关重要，具有高度的原创性。

——布莱恩·S. 特纳（Bryan S.Turner，著名社会学家）

···

【编辑推荐】

◆ 洛维特代表作《马克斯·韦伯与卡尔·马克思》首次中文译介。洛维特用近百页篇幅对韦伯和马克思进行了深入比较和阐释，在英美社会学界有非常大的影响力。

◆《韦伯与马克思》第二部分对《从黑格尔到尼采》中所讨论的问题进行了专题式展开和进一步深化，能够帮助读者进一步了解，现代世界的诸种论题在黑格尔那里如何展开，我们又该如何看待黑格尔死后的思想世界所分裂出的种种道路。

◆《韦伯与马克思》译自德语版《卡尔·洛维特全集》第五卷，收录了洛维特关于韦伯和黑格尔的所有重要论文。

【作者简介】

卡尔·洛维特（Karl Löwith，1897—1973）

犹太裔德国哲学家。生于慕尼黑，1919年前往弗赖堡大学求学，师从胡塞尔和海德格尔，1923年获得博士学位。在完成博士论文之后，洛维特随海德格尔去了马堡大学，在他的指导下完成了教职论文，1928—1933年在马堡大学任教，随后因纳粹的反犹政策流亡意大利、日本和美国等地，1952年受伽达默尔邀请，返回德国到海德堡大学哲学系任教至1964年退休。一生著述遍涉神学、历史哲学、社会哲学和思想史研究。洛维特的主要著作另有《尼采的相同者的永恒轮回哲学》（1935）、《雅各布·布克哈特》（1936）、《欧洲虚无主义》（1940）、《从黑格尔到尼采》（1941）、《世界历史与救赎历史》（1953）、《海德格尔——贫困时代的思想家》（1953）与《知识、信仰、怀疑》（1956）等。德国麦兹勒（Me...

桃吉诃德

03-29

其实大部分篇幅都在谈论黑格尔，或者说是黑格尔—费尔巴哈—马克思哲学体系的辩证与扬弃关系，关于韦伯的部分很少而且非常孤立（或许出版方认为这种标题更吸引人）。黑格尔的形而上学中最高的的原则是“绝对精神”以及柏拉图式的具有本体论背景的“理念”（可以明显看出新教背景的哲学体系起源），费尔巴哈批判了黑格尔对自然的轻视，并发展出一种强调自然和感性的人本主义，马克思则在扬弃二人的哲学理念的同时进入了一种唯物主义的唯心主义。简而言之，马克思在阐释现代市民-资本主义世界时采用的视角是“自我异化”，而韦伯采用的是“合理化”视角，在韦伯看来现代化导致的“无可避免的未来”，在马克思这里仅仅只是“史前时期”，而马克思描绘的“历史终点”，在韦伯看来却是不负责任的信念。相比马克思，韦伯的理性似乎预示了一个更为悲观的未来。

培真

01-18

洛维特再难读，也不能翻成这样吧……

疯狂大帆船

06-21

完全看不懂的书有很多，比如费恩曼的物理学教材，我的感觉是痛恨自己没有好好学好数学和物理学基础。这一本看不懂给我的感觉不太一样，具体来说我生出一个疑问：为什么要研究哲学？这玩意儿到底有啥用？如果说原典（比如本书涉及的韦伯，马克思和黑格尔）之类的还多少有点感觉。那对于在原典之上的抽象分析那真的是要人命。真道不同不知所云…只能放弃了吧。

韦伯与马克思

热门

标签云