文学的类别epub,mobi,azw3格式电子书下载，作者：[英] 阿拉斯泰尔·福勒-读书派

《文学的类别》为普通文类理论研究开山之作。在这部重要的理论著作中，阿拉斯泰尔•福勒对文类的意义做出深入探索，同时也努力将现代文学同传统文学范畴联系起来。一段时期以来，人们似乎理所当然地认为文学历史类别的秩序已经一去不复返，当代批评论及“文类”或者“模态”这类概念时，大都赋予其宽泛模糊，缺乏历史内涵的语义，而这对于文学阅读而言少有益处。此外，当代批评面对的往往是有限几种文学模态，一定程度上也压缩了文学正典的范围。

《文学的类别》之所以会出现，因为作者坚信重建文学形式的多样感已适逢其时。在这一目的的驱动下，也在丰富例证的支持下，福勒教授在《文学的类别》中重建起文类理论，并把这一理论放在历史的视野中加以思考，追寻文学变化背后的真实机制，考查文学跨历史、跨民族的变化历程。

阿拉斯泰尔•福勒英国爱丁堡大学文学教授，致力于文学文类理论研究，《文学的类别》为其代表著作，也是西方当代文学文论研究领域主要理论著作之一。

妙吉祥虚空藏

08-29

这本英文版看过一部分，通过中文版迅速把全书看完了。翻得实在不好，看的时候不通顺的地方得随时查看原文，不只是英语能力不足的问题，主要是翻译和校对不认真，举个例子，44页“最好不要把文类看成门类，而是看成类型。赫施早已指出门类和典型之间的区别”，第二句明明就应该是“门类和类型”，原文就是讲 type，这种上下句同一词的翻译都不同，说明作者翻译的时候就没动脑子真正理解文意。185页“次要分支正电化”？其实是canonization正典化。 239页“韦伯史诗为‘诗歌中的王者’”，少了谓语动词。很多已经很有名的学者译名古怪的问题就更多了……原书还是很不错的，系统且有理有据地介绍了文类研究的主要问题，对文类兴衰、转换和对分类体系、文类图的分析等都非常有启发，观点和提出的概念也都好用易懂，值得一看。

云水青天

11-25

文类研究的入门书目和必读书目，方方面面，极为周到，但某些章节也就周到得有些平庸，书中对于文类和模态的区分以及二者之间的相互转化很给人启发。译者的翻译不太可靠，很多漏译之处，对于反复出现的同一术语和书籍，竟然会出现前后不一的译法，希望再版时能一一修正。

生生

03-23

目前国内极少被译介过来的西方文类学著作。但应该只能算略有体系的文章汇编。第二章“古老的误会”背后的问题意识极好。第五章“文类中的人名”很有意思。