别人家的孩子

• 发表：2024-07-13
• 分类：小说文学
• 围观：0

• 星尘

  05-13
  在东方人的家庭教育中，有一个显著的特征，那就是不会轻易夸奖孩子，不会对孩子说“你真棒”，“干得好”。泰国移民到加拿大的潘家正是典型的东方教育模式，然而当这种模式处于加拿大这种西方教育环境中，冲突似乎是不可避免的。
• 狮星派

  05-14
  针对案件本身和主犯的分析很详细了，但是对家庭关系的解读还是有很大的局限性。提到潘梁夫妻俩，永远都是以“他们所做的一切都是为了孩子”的口吻描写，实际上我认为买豪宅豪车，鸡血式教娃有重要的原因也是为了他们自己（面子，未能实现的理想等），不过作者可能也是考虑“死者（伤者）为大”的想法，尽量避开此类尖锐的分析吧。此外弟弟这个角色可以说是比较迷惑了，从书中对于他的描写和结尾的个人独白看，这人恐怕也是个骨子里极为冷漠的人，明明在家受着更好的待遇却睁眼说瞎话“父母没有重男亲女嘛”“对我也很严格”，对姐姐的评价也几乎寥寥无几，说的最多的就是自己的个人生活收到了极大的影响……只能说家庭关系分析这部分，应该是作者没有完全深入了解亚洲式亲子关系，得出的结论有失偏颇到也正常。
• 顾习习

  05-14
  案件和庭审部分写得紧张刺激，第三部分试图对亚裔家庭教育进行探讨。作者看似中立，阅读过程中却时常可以感受到其较强的个人偏向，某些词语的选用及对当事人心理和行为的直接判断使作者强烈在场。令人疑惑的是：案发后网上匿名言论是否可信，直接引用是否合适？（“我们经常打情骂俏，她会说她想那什么什么……你懂的。幸亏当时我没跟进。她控制欲太强了，而且明摆着是个撒谎精。”）在分析Jennifer心理问题时引用单一专家判断反社会人格是否合理？（后记中另一位心理学家给出了截然不同的分析）此外，尽管作者描述了几位实行犯的成长环境，却并未就此进行更深入的探讨，属实遗憾。

• 
  大公教的形成
  2024-06-23

  6
• 
  德意志历史上的民族与宗教
  2024-06-23

  4
• 
  爱因斯坦不知怎么办
  2024-06-23

  4
• 
  陈献章集（上下册）
  2024-06-23

  7
• 
  面对实事本身
  2024-06-23

  2
• 
  十六世纪的无信仰问题
  2024-06-23

  5
• 
  色情、耗费与普遍经济
  2024-06-23

  5
• 
  作为生活方式的哲学
  2024-06-23

  3