清代男风问题研究（1800-1898）epub,mobi,azw3格式电子书下载，作者：董笑寒-读书派

《清代男风问题研究（1800-1898）》的研究对象是19世纪清代男风的实践者及其同性情欲与同性关系。其中，同性情欲是男风得以存在和延续的内在原因，而同性关系则是男风表现出来的外在形式，并以双方的性关系为纽带，涉及双方的经济关系、社交关系与情感关系等。《清代男风问题研究（1800-1898）》以理论上完整的一次男风实践过程为框架，将千余件刑科题本中的案例置于该过程中的不同阶段分别集中考察。先后论述同性情欲的产生、拒止与转化，以及同性关系的形成原因、表现与结束，初步探讨了男风在清代社会中的存在原因与传播方式等问题。

董笑寒，1985年生，陕西人，现为西北大学马克思主义学院近代史纲要教研室讲师。其2013年毕业于中国人民大学历史学院，获历史学博士学位。曾于2003年至2004年在南京大学历史系交流学习。主要讲授课程为《中国近现代史纲要》。承担2014年教育部人文社会科学研究西部及边疆地区青年基金项目“清代男风问题研究”（14XJC770002）。在《近代史研究》《清史研究》《西北大学学报》上发表数篇论文。

小便利店

08-03

问题不是说有问题，而是作为题来研究，因此打一星的宝宝吃根勾八调理一下吧

。z

09-18

莫名其妙被塞了这本书，莫名其妙看完了，然后又看到评论区关于“问题”这个词争执不下，更莫名其妙了…研究比较片面，并不能说明清代男风状态全貌，因为作者研究结论都是整理案宗得出的，只能说是《清代内阁刑科题本中所反应的男风问题研究》，又名《清代鸡奸犯罪大全》。

不早了

01-02

优点：数据库（刑科题本档案）1111例涉及男风案例，使得本作案例基础详实（以为是硕士论文扩展而成但后来搜索可能是博士论文《19世纪中国下层社会男同性恋研究一基于内阁刑科题本的分析》，董笑寒，中国人民大学博士学位论文，2013年）。缺点1：数据分析时使用三线表太多、对比不直观，改用柱状图之类会更好；2：语言啰嗦有凑字数嫌疑；3：没有把明清法律存在的漏洞、受制于权力的特点纳入考量，例如上层社会好男风者如果涉及了刑科事件，本人或家族有更高可能性进行遮掩、逃避刑罚，因此根据1111例刑科题本档案数据得出的“社会下层更好男风”的结论不严谨。总得来说阅读的时候看故事的乐子和数据分析结论兼顾！读完之后会发现，情欲的产生几乎与被动者性别无关：年轻、好看、四下无人、熟睡、酒后…或者换个说法，只与主动者有关。

清代男风问题研究（1800-1898）

热门

标签云