清华大学藏战国竹简（貳）

• 发表：2024-07-16
• 分类：历史传记
• 围观：0

• 怀安笑笑生

  02-01
  2019.01.26.～02.01.史料价值没有预想的大，因为传世文献大部分都已具载。不像是某国的官方史书，感觉更像是一篇篇《左传》《纪年》的读后感。但在某些历史细节方面提供了不少线索，比如记载着“共伯和”之事就加强了《竹书纪年》的可靠性。关于中国文字的演变以及某些语法及字义的使用，具有重大意义。如“逾”字，有“下，攻克”义。“复……之师”，即为……地方失败的战役报复。两国议和多用“成”。值得一读。
• 觀瀾小築

  12-31
  读完了释文部分。出土文献竟然印证了那么多传世文献史实，真是令人惊叹！大国关系对于我而言依然是最有魅力的，和《左传》一样，在讲霸史。几位倾国倾城的女子，依然是史官叙事的焦点。全书叙述的体例与《左传》仿佛，读起来连贯而不费力，不得不惊叹我国典籍传承千年的准确性。
• 心忽穆

  01-26
  不懂历史，就看个热闹吧～ （顺便问下为啥现在书影音的标签都清空了？

• 
  北宋觉醒
  2024-06-14

  9
• 
  中国历代冤案
  2024-06-14

  6
• 
  成都人
  2024-06-14

  8
• 
  伯罗奔尼撒战争的爆发
  2024-06-14

  12
• 
  战国时代：逐鹿关原
  2024-06-14

  3
• 
  我相信中国的前途（增订本）
  2024-06-14

  7
• 
  战国时代：信长的雄心
  2024-06-14

  6
• 
  叶芝
  2024-06-14

  6