文学史的权力(增订版)

文学史的权力(增订版)
内容简介:

“文学史”是20世纪初从西方经日本传入中国的,它的到来,改变了中国固有的文学、文学史观念,塑造出一个新的中国文学传统。《文学史的权力(增订版)》讨论的,就是当“文学史”理论传到中国以后,怎样与近代以来的学术分类、历史叙述、教育制度、意识形态、文艺思潮、国语运动相互配合,而对中国古典文学作一种新的理解和诠释,并通过这样的有关“文学史书写”的学术史考察,说明“文学史的权力”是如何形成,又是如何持续不断地发挥它的效力。本次增订新版,增加了“国语的文学史之成立”一章,丰富了全书的内容。另外增加了附录若干,对于“文学史的权力”有补充论述。


戴燕,复旦大学中文系教授,博士生导师,主要研究方向为中古文学、近代学术史、日本汉学,著有《玄意幽远》《魏晋南北朝文学史研究入门》等书。

作者简介:
下载地址:
下载文学史的权力(增订版)
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-47876.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论: 更多
  • 紫苑寺千鹤子
    2023-05-25
    通过梳理晚清民国的文学史学史,在这样一个理论前提即文学史不单是国家意识形态的表现同时还参与塑造了民族精神和国家形象下,将中西碰撞的时刻下的文学史编写进行了描述。传统学术的寻根、科学的写作方法和求因明变刻画出进化过程的宗旨,新中国成立后旧文学的价值的争论为中心的白话、民间、人民几个概念的纠缠,理论上的从五四到毛泽东。第一次明白到底什么是国语统一、言文一致之间的关系,什么叫国语之文学文学之国语,新文学的历史传统。结论大体上可以想象到,权力之类的不算本书重点。但是详细的再现和描述还是颇有帮助,晚清到新中国的这段时间在印象里不再混沌一团了。果然在任何现在已经体系化了的东西的草创阶段,其生动鲜活的程度都不是已经习于条框的人所设想的。
  • 且渡河去
    2022-06-05
    中间夹杂着一趟返闽之行,导致一遍读完没有太多连贯印象。非要说的话就是明显感觉到“权力”的指向和一开始的想象不一致。增补的第六章篇幅最长,其间梳理了很多重要的历史观念,得重读一下。附录中的文章则大多无足观。
  • 白露团干子
    2023-11-08
    跟我想的内容不一样……我只能说梳理得很认真适合当工具书
猜你喜欢: