激进之踵epub,mobi,azw3格式电子书下载，作者：羽戈-读书派

◎守旧、渐进、激进，哪一条路更适合内外交困的大清？

◎变法者如何处理与既得利益者的关系，既得利益者又如何处理与变法者的关系？

◎两甲子后反思戊戌变法，如何考量其成败得失？

◎一世纪后重审大清国运，如何评判其盛衰兴亡？

◎激进思潮在中国近代史上所导演的一场政治运动，当推戊戌变法。故此，让我们的目光退回到两甲子前的戊戌年，洞察激进的起源，追究“说什么激进”背后的“为什么激进”。

激进是一柄双刃剑，有人视之为潮流，有人则视之为旋涡，在后者眼里，中国从近代向现代转型，所感染的一大病症即可形容为“激进之踵”。二十世纪九十年代以来，在“告别革命”的呼喊声中，对激进主义的剧烈批判构成了中国学界与舆论界的主流。可是，如果不能洞察激进的起源，如果不去追究“说什么激进”背后的“为什么激进”，如果不愿设身处地去追索为什么众多国人会投身激进之河，那么不管后世的批判多么慷慨激昂，多么痛心疾首，都无法驱散激进的身影……

羽戈：青年学者、作家。皖北人，生于1982年，2004年毕业于西南政法大学法学院。致力于政治学与中国近代史研究。撰有《从黄昏起飞》《穿越午夜之门——影像里的爱欲与正义》《百年孤影》、《酒罢问君三语》《少年游》《岂有文章觉天下》《帝王学的迷津：杨度与近代中国》《鹅城人物志》《不为什么而读书》等。

维舟

04-06

三星半。议论颇酣畅，笔下人物形象鲜明，风格近于政论，作者的兴趣既不在考证史事，甚至也未必是在前人基础上另树学术新见，而在知人论世，这一点又与自身的关切与思想意识相关，因而与历史人物之间的距离感不强，近于纪传体传统。全书尽力挖掘戊戌时激进的根源与变革机制，给人的感觉是既知其弊，又找不到其它可能。因而作者坚信历史并无必然可言，但史论却似未谈多元的历史路径可能，而强调激进的不可避免；虽自称“坚持渐进本位”，早年厌恶“躁进”的康有为，但书中仍特别推崇戊戌时最激进的谭嗣同，自认如回戊戌年间必投身革命，大概因其议论注目于人更多于政见，故分“好的激进”与“坏的激进”？

野原新之助

01-22

青年学者中，我最喜欢也最佩服的是羽戈，不仅仅因为他读书扎实、说理温和，还在于他有一种一以贯之的品性。他推崇“了解之同情”，因此治史处处如此。今人评价戊戌变法之失败，往往责之“亡于激进”；但羽戈指出，晚清笼罩在亡国灭种的阴影之下，“其痛苦与纠结，那些不曾在亡国灭种的历史阴影之下彷徨、奔逃的后人，如何能够体味？”这也正合他常说的“不以大义责人”。本书主要以康有为、谭嗣同为切入点，分析他们在改革与革命、激进与渐进之间的心理路径，同时论及梁启超、唐才常、袁世凯、慈禧、光绪等人，没有新材料，但有新观点，非常精彩。戊戌变法走的是一条死路，改革与利益既得者过于暧昧，本身是走不通的；况且改革还以一种狂飙激进、类似于革命的方法进行，更难持久。羽戈的一个有现实关怀的作者，其深意应该还在当下。

个人走舞王路线

01-09

作者对谭嗣同的钦佩溢于言表。慈禧不是守旧派这个在今天已经不是秘密。变法派分为渐进派和激进派、改革与革命纠结的康有为梁启超谭嗣同、今日看待袁世凯“告密”应持怎样的态度……严肃的历史书，还是不错的。