还原脂砚斋
- 书名:还原脂砚斋
- 作者: 欧阳健
- 格式:PDF
- 时间:2024-07-25
- 评分:
- ISBN:9787531641247
古典文学研究丛书。
《还原脂砚斋》通过深入细致的考证,揭示了有关脂观斋的两份“证言”——《枣窗闲笔》与刘铨福题跋,都不具备台法性和有效性,能证明脂砚斋“存在”的只有数千条批语,亦即他本人的自白。在对脂批垒面整理、鉴别、清点的基础上.作者从“脂现斋‘自由’中的个人信息”、“脂现斋与曹雪芹”、“脂砚斋与《红楼梦》”、“脂现斋与红学”四个方面进行剖析,证明脂砚斋生活在比乾隆晚得多的年代里,他对于曹雪芹著作权的论证,对曹雪芹家世生平的介绍,都是不可靠的,他对《红楼梦》书名的取舍,对小说素材的了解以及创作的参与,也都是经不起检验的。
脂砚斋不是《红楼梦》的“能解者”,更不是所谓“首席红学家”,他对《红楼梦》的“赏鉴”充满荒谬之见,“重评”型脂批更证明了他的晚出。脂批是所谓“原本”的伪证炮制者,又是“探佚”的虚诞信息源。
在《还原脂砚斋》最后一章.作者以出版于1911年的有正奉为参照系.通过两条“线路”的求证,证明脂砚斋是为了迎合胡适“红学观念”而构建,事后又被“追认“为“关键性证据”的;所谓“脂砚斋之进”、“续书之谴”、“探佚之谜”等等,都是人为制造出来的。“挣脱梦魇,回归文学”,是红学研究的最佳
欧阳健,1941年8月生,江西玉山人。1979年3月发表第一篇学术论文《柴进·晁盖·宋江》(《学术研究》1979年2期),首次提出《水浒》为“市井细民写心”的观点。1980年5月发表《重评胡适的<水浒传考证>》(《学术月刊》1980年第5期),对胡适的小说考证予以高度评价。曾任江苏省社会科学院文学研究所副所长、《明清小说研究》杂志主编、福建师范大学中国古代小说研究所研究员,现为山西大学文学院教授。
从事古代小说研究20余年来,先后出版《水浒新议》《明清小说新考》《古代小说版本漫话》《古代小说作家漫话》《红楼新辩》《红学辩伪论》等专著19种,主编大型书籍3种,古籍整理15种,发表学术论文200余篇。在研究中一贯重视版本文献,与萧相恺主编出版了《中国通俗小说总目提要》,收录古代白话小说1164种,被称为“中国古典小说研究的巨大成果”。
另一本《古代小说版...
-
科学的京兆眉妩03-10#无良索隐#力作,核心观点是:脂评本是为了迎合胡适学说而造出来的伪书。
-
蘭台公子03-22可为一家之言 然吾不从也
-
我的影子队长05-29没有脂批,基本也就没有了今日红学之盛起,在这么一个大环境下,欧阳健老师能顶住压力,大胆质疑脂批乃至于程甲本之前的所有石头记抄本皆为伪造赝品本身就十分不易,这让我想起了同样著书质疑兵马俑主人并非秦始皇的南京建筑学家陈景元,向他们致敬!
-
2024-06-0613
-
2024-06-064
-
2024-06-066
-
2024-06-066
-
2024-06-065
-
2024-06-067
-
2024-06-066
-
2024-06-065