王念孙古籍校本研究epub,mobi,azw3格式电子书下载，作者：张锦少-读书派

《王念孙古籍校本研究》稿为香港"新见王念孙古籍校本研究计划"的阶段性研究成果。上海图书馆藏《方言》、台北史语所傅斯年图书馆藏《吕氏春秋》、上海图书馆藏《管子》及中国国家图书馆藏《韩非子》四种古籍刻本均保存了王念孙手批校语，是研究王氏校勘学的重要资料。

作者取校语与王氏传世的《广雅疏证》和《读书杂志》等书中的相关内容比较分析。王氏《方言》著作只《方言疏证补》一卷，《广雅疏证》所引《方言》亦仅可窥见一斑；《吕氏春秋》《韩非子》二种校勘成果，王氏身前未刊，子引之检视乃父著述时发见札记手稿，补刻入《读书杂志余编》，数量较少，难见其全；石臞有《读管子杂志》十二卷，蔚为可观。校本上校语可谓《管子杂志》初稿，虽不及《杂志》体大思精，然可藉此以见王氏校勘《管子》之全貌；对比校本所见校改、校语及《杂志》之文，更可知王氏撰著《杂志》的初衷、方法和过程。

关于《经传释词》和《经义述闻》两种书之著作权，学界早有争议，作者根据校本中所见王引之校勘的痕迹，认为两种著作应该是由王引之完成的。

張錦少，福建泉州人，香港中文大學哲學博士，現任香港中文大學中國語言及文學系助理教授、中國文化研究所劉殿爵中國古籍研究中心名譽副研究員。主要研究範圍為經學、訓詁學、校勘學、王念孫、王引之父子學術研究。

个亭

11-08

好书。对于校语的辑录可以再核实下，有些是转录宋本，非自创。

一种顽石副产品

05-20

有新材料。以及使我对“旧校”的研究有新认识

籀门

01-10

值四打三。作者非常老实认真，下了很大功夫，对王氏父子的相关文献颇为精熟，每章后辑录校语，非常好用，功德一件。第五章讨论王氏父子著作权问题最好，开榆枋斋之先河。但整体上属于旧瓶装新酒的写法，讨论王氏父子学术，无非校勘、训诂二分立论，而校勘则以四校法为框架，训诂则以因声求义、不限形体等为准的，似乎把“王念孙古籍校本”替换成“段玉裁古籍校本”“卢文弨古籍校本”“孙诒让古籍校本”也能成立。该书注意与其他学者的比较是好事，但结果往往是“王念孙对对对”，最后不痛不痒地说“校本仍有不足之处”，还很执着地引一些出土文献来证明校勘或训诂的“对错”。这种写法我一个月能写一篇，多快好省攀上学术巅峰。

王念孙古籍校本研究

热门

标签云