像法律人那样思考epub,mobi,azw3格式电子书下载，作者：[美] 弗里德里克·肖尔-读书派

【节选自序言】这是一本有关思维与推理的书。说得更确切点，《像法律人那样思考》讨论的是律师和法官的思维、推理和论证方法。这个群体的思维、推理和论证方法可能与普通人不同，也可能与普通人没什么差别。法律人的思维方式是否有别于普通人，这个问题至今尚无定论，尽管如此，人们还是认为某些推理技术是法律决策所独有的。《像法律人那样思考》就着眼于这些技术。它的目标既在于对法律推理的各个话题进行严肃的学术探讨，更在于向刚进入或即将进入法学院的学生们介绍法律思维的本质。

弗里德里克·肖尔：美国弗吉尼亚大学法学院大卫与玛丽·哈里森讲席杰出教授曾执教于密歇根大学法学院，1990年至2008年执教于哈佛大学肯尼迪政府学院，任弗兰克·斯坦顿第一修正案讲席教授，同时在哈怫大学法学院教授证据法与言论自由的课程。著有《淫秽活动的法律规制》(1976 )、《言论自由的哲学研究》(1982)、《依规则游戏：对法律与生活中规则裁判的哲学考察》(1991)、《扼要、概率与陈规》(2003)、《像法律人那样思考：法律推理新论》(2009)，编有《规则理论》(卡尔·卢埃林文集，2011)。

雷磊：中国政法大学法理学研究所副教授，德国基尔大学、海德堡大学访问学者，著作：《法律体系、法律方法与法治》（2016）、《规范理论与法律论证》（2012）、《类比法律论证：以德国学说为出发点》（2011），编著：《拉德布鲁赫公式》（2015），编译：《法...

文山禾

08-07

1. 谈论法律思维，肖尔认为要区分三个层面的问题：有没有/如何描述/好不好，本书着重处理第二个。2. 第7章可以作为一个分界点，此前是对法律推理基本方法的探究，并以法律现实主义者为代表的怀疑论者质疑其在论证活动中的现实作用，在回应了这一怀疑后，此后章节集中于对其它问题的处理，诸如成文法解释、司法意见等。3. 论文集形式，单阅一章亦可。

Blade King

08-24

还不错，但可能是读的第三本Schauer了，也可能是introduction的关系，没有特别眼前一亮

退桥

02-23

对先例、权威、类推、现实主义、成文法解释和举证责任的讨论，尤有参考价值，不乏新颖的见地。部分内容（如司法意见）因为制度差异相对无感，个别地方略显啰嗦。本书核心观点可以表述为：法律思维的特性在于，在个案中接受次优甚至是错误的结论。与英文版对读，雷磊老师的译笔精准流畅。