为什么是马勒？epub,mobi,azw3格式电子书下载，作者：[英]诺曼· 莱布雷希特-读书派

美国电影协会评分为最棒的25部电影中，有一半以上的配乐作曲师受到马勒的影响。他是唯一进入主流文化的交响曲作者，轻易就跨越了文化与政治的樊篱，在所有人心中召唤出共同的欢笑与泪水。不知为何，他总能对各种人产生影响。

为什么是马勒？为什么他的作品流行起来？究竟我们着迷的是他的音乐还是他本人？又或者，因为在当时的维也纳，从婚姻到军队等大小体制都面临时代挑战，一切都在改变，所以我们着迷的是那种与现在截然不同的文化大熔炉气氛？又或者以上三者皆是？

对某些人来说，他是英雄，但其他人只觉得他自我耽溺，不过无论是他本人或是他的人生故事，却无疑都让人惊叹不已。诺曼莱布雷希特从自己与马勒的渊源谈起，细细爬梳所有与马勒相关的书籍、档案、口述资料，列示并探讨马勒作品与主要唱片录音，建构出马勒的一生，并阐述对于马勒现象的见解。

诺曼·莱布雷希特（Norman Lebrecht），当今最受欢迎的音乐、文化领域评论家之一，拥有广泛的读者群，其专栏被翻译成包括中文在内的多种语言在全世界传播。莱布雷希特还是BBC 第三古典频道、彭博资讯集团（Bloomberg）及纽约 WNYC 广播电台的常客，贡献了大量有价值的节目。迄今为止，莱布雷希特在音乐方面的著作共有十二部，其中不乏具有持久影响力的作品，如《大师的神话》（MaestroMyth，1991 年）和《大师，杰作与疯狂》（Maestro,Masterpiece and Madness，2007 年）就曾引发人们长久的思考与讨论。莱布雷希特在小说领域亦有建树，曾以《名字之歌》（The Song ofNames）一举夺得 2002 年英国“惠特布莱德奖”（Whitbread Prize）。

都柏林的斯蒂芬

12-23

这真是一本要了解马勒的人生和作品不应绕过的佳作，尽管其中不乏电视广告一般的赞美之词，让我这个狂热的马勒粉丝都感到脸红…可惜，编译方面的一些瑕疵有饭碗里发现苍蝇的感觉：“1907年，马勒对西贝柳斯说：‘每首交响作品就像一个世界，必须包含一切。’这句话传递出马勒对音乐功能的理解与要求，对他而言，音乐理应是全宇宙的反馈，同时承担着修复世界的责任。西贝柳斯当时搬出所谓‘文本纯化理论’给予反击，实属心胸狭隘。后来，这位爱尔兰音乐巨匠默默无闻地度过人生最后三分之一的时光，而马勒则是拼了命地写作，直到生命的最后一个夏天，恐怕如此截然相反的人生轨迹并不是偶然。” 西贝柳斯，怎么就爱尔兰了？

bpovpo

11-09

作为了解马勒生平的读本可以一看，但在八卦世界里浸淫已久的莱大嘴显然和严谨无缘，在对待马勒和阿尔玛的爱情上有着过于明显的双标态度。此外，书中前后矛盾处不少，比如在提及马六行板和谐谑曲顺序问题时，先是说马勒对自己作品的诠释持开放态度，指挥可自行抉择，后面在版本一章又出尔反尔，坚持应当先行板再谐谑曲。关于这一问题，听者有个人偏好原本无可厚非，有理有据就行，但莱大嘴又给不出任何音乐上的分析，而仅仅是把责任一味推给阿尔玛，指责其就顺序问题信口雌黄，这又引出了此书另外一个大问题，即缺少关于马勒音乐本身的深入展开。为数不多的论及音乐部分多是老生常谈和心灵鸡汤，而所谓标新立异之处，比如莱大嘴谈及马三“意图唤起生态环保意识”，则更像是媒体人标题党博眼球的下三滥招数。

无异议

01-03

莱布雷希特第二本有关马勒的书。作为重度马勒患者，诺曼毫不掩饰他对马勒个人生活与乐队工作、音乐写作的同等重视。马勒的交响曲在赞颂与反讽、高雅与劣俗、拯救与绝望、澄明与混沌之间游走，又如同贝多芬的作品，瞬间直击心灵，作者试图通过还原马勒的创作环境、他的婚姻生活、他的家庭悲剧来揭示马勒复杂音乐思维的产生原因，最终回答这一问题：「Why Mahler？」其实我们倒不如反问一句：Why not Mahler？背负三重苦难，无法抵挡尘世的诱惑却又超克了他的时代；身兼指挥大师、作曲巨匠，为美国、欧洲音乐界定立了新的指挥规范，又贡献了不朽的音乐文献，如今他的时代已经来临，所以，Why not Mahler？毕竟一百年来，同时震动了严肃音乐界与听众心灵的音乐家，只此一人而已。

为什么是马勒？

热门

标签云